SNMP RFC、IMPORTS、physAddress 的多个定义

Question

我一直在查看 SNMP v1 和 v2 RFC，包括 MIB 和 SMI RFC（管理信息库以名为 "Structure of Management Information" 的抽象语法编写）具体而言，我一直在查看文本约定 "physAddress".

这是我正在使用的私有 MIB 的 IMPORT 声明：

 PhysAddress FROM RFC1213-MIB

这里来自 rfc2011 (1996)：

 PhysAddress FROM SNMPv2-TC

RFC4181(2005) 指出 SNMPv2-TC 是 RFC2579 (1999)

...并且一些 MIB 编译器不需要 PhysAddress 的 IMPORT 语句。

声明的规范形式是什么？不同的 MIB 编译器是否需要从 RFC2579 而不是 SNMPv2-TC 导入？有规范形式吗？如果有规范形式，它记录在哪里？

Answer 1

规则是对于任何 SNMP MIB 编译器，他们只关心文档中的模块名称。例如，

SNMPv2-TC DEFINITIONS ::= BEGIN

在 RFC 2579 文档中表示它定义了一个名为 SNMPv2-TC 的新模块。

当然你可以导入"RFC2579"但是需要在任何地方定义一个相应的模块（但它在RFC space中从来不是一个有效的模块名称）。

一些编译器，例如 MG-SOFT 的编译器，决定将基本类型视为内置类型，这样产品的用户不必担心从哪里导入它们。这可能会解决一些问题，但也可能导致其他问题。

我想你只是想知道为什么 RFC1213-MIB 模块中还有一个 PhysAdddress。那是因为 RFC1213-MIB 被定义为伴随其他 SNMP v1 组件。

所以给你的提示是，

非常清楚您要使用哪个 SMI 版本，v1 还是 v2。
编写 MIB 文档时，仅使用与您选择的 SMI 版本兼容的引用（通过导入）。 RFC1213-MIB 用于 SMI v1，而 SNMPv2-TC 用于 SMI v2。

如果您查看 IETF 或像 Cisco 这样的大公司的标准 MIB 文档，您会发现在大多数情况下它们会遵循提示。

SNMP RFCs, IMPORTS, multiple definitions of physAddress