嵌套的 setTimeout 方法如何按顺序执行?
how nested setTimeout method gets executed in sequence?
setTimeout(() => {
console.log(1);
setTimeout(() => {
console.log(2);
setTimeout(() => {
console.log(3);
}, 1000);
}, 1000);
}, 1000)
为什么此代码允许您 console.log 每秒按顺序进行?我预计代码会同时 运行 1、2、3,因为所有计时器都设置为 1000 毫秒。
您将第二个计时器设置在第一个计时器的主体内,因此 1000 毫秒已经过去。 因此它比第一个计时器晚 运行 秒。与你的第三个计时器相同的故事。
如果您希望他们同时 运行,您需要同时呼叫 setTimeout
。 和“同时”,如“考虑到计时器的工作方式,尽可能彼此接近”。 如果您真的想一次 运行 它们,请使用单个 setTimeout
.
传递给 setTimeout
的延迟参数是最小 回调函数执行前 的时间量;这不是回调 运行.
的实际时间
回调 运行 按照定时器到期和被推入任务队列的顺序。当堆栈为空时,它们会从任务队列中被推入调用堆栈。
任务队列中最先推送的回调最先被推送到调用堆栈。因此它是第一个被执行的。
Why this code allows you to console.log in every second sequentially?
那是因为每个内部 setTimeout
回调还需要考虑包装器 setTimeout
的延迟。
第二个 setTimeout
的回调函数有 2 秒的延迟,因为第二个 setTimeout
被调用 after 第一个定时器在 1 秒后到期.
同样,最里面的setTimeout
有3秒的延迟。
setTimeout(() => {
console.log(1);
setTimeout(() => {
console.log(2);
setTimeout(() => {
console.log(3);
}, 1000);
}, 1000);
}, 1000)
为什么此代码允许您 console.log 每秒按顺序进行?我预计代码会同时 运行 1、2、3,因为所有计时器都设置为 1000 毫秒。
您将第二个计时器设置在第一个计时器的主体内,因此 1000 毫秒已经过去。 因此它比第一个计时器晚 运行 秒。与你的第三个计时器相同的故事。
如果您希望他们同时 运行,您需要同时呼叫 setTimeout
。 和“同时”,如“考虑到计时器的工作方式,尽可能彼此接近”。 如果您真的想一次 运行 它们,请使用单个 setTimeout
.
传递给 setTimeout
的延迟参数是最小 回调函数执行前 的时间量;这不是回调 运行.
回调 运行 按照定时器到期和被推入任务队列的顺序。当堆栈为空时,它们会从任务队列中被推入调用堆栈。
任务队列中最先推送的回调最先被推送到调用堆栈。因此它是第一个被执行的。
Why this code allows you to console.log in every second sequentially?
那是因为每个内部 setTimeout
回调还需要考虑包装器 setTimeout
的延迟。
第二个 setTimeout
的回调函数有 2 秒的延迟,因为第二个 setTimeout
被调用 after 第一个定时器在 1 秒后到期.
同样,最里面的setTimeout
有3秒的延迟。