如何用指向成员函数的指针切换？

Question

好吧，我只想做一个带有函数指针和方法指针的“switch”。开关是，如果我调用方法 Run()，它将重定向到 A::RunOn() 或 A::RunOff() 根据 Run ptr 指向这些成员函数。

我知道可以做到。我用普通 c but I have searched and googled to do the same thing in c++ 做到了，但运气不好。

class A
{
    typedef (void)(A::*RunPtr)(int);
    RunPtr RunMethod;

public:
    RunMethod Run;

    A()
    {
        Run = RunOff;
    }

    void SetOn(bool value)
    {
        if (value)
            Run = RunOn;
        else
            Run = RunOff;
    }

    void RunOn(int)
    {
        // RunOn stuff here
    }

    void RunOff(int)
    {
        // RunOff stuff here
    }
};

所以我可以调用 Run() 并且函数调用之间会有一个切换，我认为这比只做更有效率：

if (on)
    RunOn();
else
    RunOff();

不知道怎么做！

Answer 1

您的成员函数指针 typedef 是错误的（尽管显示的代码中存在其他问题）。你需要

typedef void(A::*RunPtr)(int);

或者你可以在using keyword的帮助下为classA的成员函数指针提供别名，如下所示：

using RunPtr = void(A::*)(int);
RunPtr RunMethod;

现在在SetOn中你可以如下进行成员指针赋值

void SetOn(bool value)
{
    RunMethod = value ? &A::RunOn : &A::RunOff;
}

现在，为了调用存储的成员函数指针，您可以/可以提供一个Run成员函数，如下所示：

void  Run(int arg)
{
    std::invoke(RunMethod, this, arg);
    // do something...
}

call to member function is a bit tricky。但是，这可以使用更通用的 std::invoke from <functional> header (Since c++17).

来完成

完整示例如下：

#include <iostream>
#include <functional> //  std::invoke

class A
{
    using RunPtr = void(A::*)(int);
    // or with typedef
    // typedef void(A::*RunPtr)(int);
    RunPtr RunMethod;

public:
    void SetOn(bool value)
    {
        RunMethod = value ?  &A::RunOn : &A::RunOff;
    }

    void  Run(int arg)
    {
        std::invoke(RunMethod, this, arg);
        // do something...
    }

    void RunOn(int arg) { std::cout << "RunOn: " << arg << "\n"; }

    void RunOff(int arg) { std::cout << "RunOff: " << arg << "\n";  }
};

int main()
{
    A obj;
    obj.SetOn(true);
    obj.Run(1);       // prints: RunOn: 1  
    obj.SetOn(false);
    obj.Run(0);       // prints: RunOff: 0
}

(See a Demo)

Answer 2

一旦你修复了其中的语法错误，你的代码就可以正常工作，即：

Class 需要 class.
在RunMethod Run;中，RunMethod不是类型，是成员变量。您 的意思是 改为使用 RunPtr Run;（并摆脱 RunMethod），但这对您来说效果不佳（请参阅下文了解原因）。
在Run = RunOn;和Run = RunOff;中，需要对方法名进行全限定，并加上&运算符作为前缀，如Run = &A::RunOn; .

尝试以下操作：

class A {
public:
    typedef void (A::*RunPtr)(int);
    RunPtr Run;
     
    A()
    {
        Run = &A::RunOff;
    }
     
    void SetOn(bool value)
    {
        if (value)
            Run = &A::RunOn;
        else
            Run = &A::RunOff;
    }

    void RunOn(int param)
    {
        //RunOn stuff here
    }

    void RunOff(int param)
    {
        //RunOff stuff here
    }
};

但是请注意，即使您可以使用 Run 作为 public 方法指针，调用者仍然需要使用 operator.* 或 operator->* 实际调用它，这看起来不太好，例如：

A a;
(a.*a.Run)(...);

Online Demo

如果你希望能够像 a.Run(...) 那样调用 Run() 那么你必须使 Run() 成为一个标准方法，并让它在内部使用一个方法指针，例如：

class A {
    typedef void (A::*RunPtr)(int);
    RunPtr RunMethod;

public:
    A()
    {
        RunMethod = &A::RunOff;
    }

    void SetOn(bool value)
    {
        if (value)
            RunMethod = &A::RunOn;
        else
            RunMethod = &A::RunOff;
    }

    void RunOn(int param)
    {
        //RunOn stuff here
        cout << "RunOn: " << param << endl;
    }

    void RunOff(int param)
    {
        //RunOff stuff here
        cout << "RunOff: " << param << endl;
    }
    
    void Run(int param)
    {
        (this->*RunMethod)(param);
    }
};

A a;
a.Run(...);

Online Demo

如何用指向成员函数的指针切换？

How to switch with pointer to member functions?

c++

algorithm

member-function-pointers

class

member-functions