substraTEE威胁模型与Intel SGX的比较差异
Comparative Differences between the threat model of substraTEE and Intel SGX
我试图了解英特尔 SGX 和 SubtraTEE SGX 基础架构在为 SubstraTEE 设计威胁模型时的比较差异。任何指示都会非常有帮助。
SubstraTEE（今天）依赖于 SGX 和 IAS，因此它采用了 SGX 的所有完整性和机密性假设。
远程证明由我们的区块链验证以获得 public 可审计性，而无需验证者获得 Intel 许可或根本不使用 IAS。在这方面，我们也添加了该区块链的安全假设。我们的目标是在 Kusama 和 Polkadot 上推出一个平行链，所以你的威胁模型也应该涉及 Kusama 和 Polkadot 链。
顺便说一句：SubstraTEE 正在更名为 Integritee (https://integritee.network)
我试图了解英特尔 SGX 和 SubtraTEE SGX 基础架构在为 SubstraTEE 设计威胁模型时的比较差异。任何指示都会非常有帮助。
SubstraTEE（今天）依赖于 SGX 和 IAS，因此它采用了 SGX 的所有完整性和机密性假设。
远程证明由我们的区块链验证以获得 public 可审计性，而无需验证者获得 Intel 许可或根本不使用 IAS。在这方面，我们也添加了该区块链的安全假设。我们的目标是在 Kusama 和 Polkadot 上推出一个平行链，所以你的威胁模型也应该涉及 Kusama 和 Polkadot 链。
顺便说一句：SubstraTEE 正在更名为 Integritee (https://integritee.network)