Phoenix

Question

我正在寻找一种单向关系，我最好将其描述为 1-0。

我基本上希望汽车有特定的发动机，但不是发动机有特定的汽车...

汽车只有一个引擎，但可以有多个不同的引擎
引擎可以同时属于许多不同的汽车，为了实现这一点，它需要独立于数据库中的汽车。（引擎没有车号，因为同一个引擎可以被很多车引用。）

这是我目前拥有的：

  schema "cars" do
     has_one :engine, Engine

     field :make, string
  end

  create table(:cars) do
     add :make, string
     add :engine_id, :integer
  end 

  schema "engines" do
     add :pistons, integer
  end

  create table(:engines) do
     add :pistons, integer
  end

我在这种关系中遇到的具体问题是：

unknown field `:engine_id` given to cast. Either the field does not exist or it is a :through association (which are read-only).

这意味着 has_one 显然没有将 engine_id 字段添加到模式中以进行转换。当我将 has_one 替换为与汽车的 belongs_to 关系时，会产生我想要的功能，但这没有任何逻辑意义......汽车不属于引擎......引擎属于到汽车。

想象一下网站中的下拉菜单...并且您想让用户能够为发动机选择不同数量的活塞，或者具有多种选项的发动机的某些特性...例如燃料类型.发动机将不属于活塞或燃料类型...

建立这种关系的正确方法是什么？

Answer 1

据我所知，belongs_to 是汽车的正确关联。

你说得对，用英语说汽车属于发动机是没有意义的，但 belongs_to/3 的文档表明这就是你要找的东西：

You should use belongs_to in the table that contains the foreign key.

听起来 has_many/3 是您想要的引擎。在一对多关系中，“一个”table（引擎）没有“多个”table（汽车）的 ID；相反，它依赖于“许多”table（汽车）具有指向“一个”table（引擎）的外键。

Phoenix - 1 到 none 关系

Phoenix - 1 to none relationship

elixir

ecto

database-normalization