c#中单元测试的问题

Question

我有一个 class 库项目，它将被一些遗留代码和一些现代化代码使用。我想简单地展示一下我面临的问题。

class ClasslibraryService
{
    private Dependency1 _dependency1;
    private Dependency2 _dependency2
    public  ClasslibraryService(Dependency1 dependency)
    {
        _dependency1 = dependency;
         // this dependency2 could be something like logger or Bearer token service which I do not want to expose to consuming application
        _dependency2 = new Dependency2(new Dependency3());
    }
    public int DoSomeOperation()
    {
        var res = _dependency2.DoSomething();
        return _dependency1.DoSomeOperation(res);
    }
}

所以基本上我不得不在构造函数中 new up 而不是使用构造函数注入依赖项。

现在，在对 class 进行单元测试时，我创建了另一个构造函数，它通过构造函数获取所有依赖项。这工作正常。

但这里的问题是

我知道我通过创建另一个 constructor.Actual 代码违反了单元测试的主要 objective 将不使用此构造函数。但是我也找不到其他方法！！
如果 1 不是正确的解决方案，请给我一个解决方案

TIA

Answer 1

I know I am violating main objective of unit testing by creating another constructor.Actual code will not be using this constructor. But I could not find any other way too!!

我知道这对某些人来说是异端邪说，但我相信软件开发没有硬性规定。这是一个权衡的游戏。如果改变你的构造函数的工作方式太昂贵，你现在可以做这样的事情：

public  ClasslibraryService(Dependency1 dependency1, Dependency2 dependency2 = null)
{
    _dependency1 = dependency1;
    _dependency2 = dependency2 ?? new Dependency2(new Dependency3());
}

这为实际代码引入了一个默认实现，可以在单元测试中覆盖它。然后您可以稍后重新访问此代码并使其更纯净。

c#中单元测试的问题

Issues while Unit testing in c#

.net

c#

unit-testing

moq