select 语句是否保证通道 selection 的顺序？

Question

继 this answer 之后，如果一个 goroutine 在两个通道上进行选择，是否保证通道的选择顺序与它们发送的顺序相同？我对发送方是单线程的情况特别感兴趣。

举个例子，是否保证这段代码总是产生相同的输出：

package main

import (
  "fmt"
  "time"
)

var x, y chan int

func worker() {
  for {
    select {
    case v := <- x:
      fmt.Println(v)
    case v := <- y:
      fmt.Println(v)
    }
  }
}

func main() {
  x = make(chan int)
  y = make(chan int)
  go worker()
  x <- 1
  y <- 2
  <- time.After(1 * time.Second)
}

我的实验似乎表明这对于无缓冲通道是有保证的，如图所示，但对于缓冲通道则不能保证。有人可以确认一下吗？

Answer 1

没有。这不能保证。事实上，它是随机的。来自 Go language spec（强调已添加）：

If one or more of the communications can proceed, a single one that can proceed is chosen via a uniform pseudo-random selection. Otherwise, if there is a default case, that case is chosen. If there is no default case, the "select" statement blocks until at least one of the communications can proceed.

Answer 2

虽然在您的示例中可以保证您会首先看到 1，但不是因为 select 的工作方式。

因为x是一个无缓冲的通道，在它上面发送会阻塞，直到有人从它那里接收，然后你才能在通道y上发送。

因此 worker() 中的 select 不会同时看到 2 个就绪频道。

如果愿意，则伪随机选择一个。详情见

所以请注意，如果您使用缓冲频道：

x = make(chan int, 1)
y = make(chan int, 1)

然后在 x 上发送并且 y 不会阻塞，现在由 goroutine 调度器决定如何执行 goroutines。 main goroutine 可以在 worker() goroutine 到达并评估通道操作之前发送这两个值，因此您可以看到 1 然后 2 被打印出来，就像2 然后 1.

select 语句是否保证通道 selection 的顺序？

Do select statements guarantee order of channel selection?

go

channel

goroutine