重写 Haskell 中嵌套 for 循环的好技巧是什么？

Question

我正在学习 Haskell 并且目前正在尝试重写此代码：

  case class Coord(x: Int, y: Int)

  def buildBoard(coords: [Coord]): String = {
    var str = ""
    for (i <- 0 to 30) {
      for (j <- 0 to 40) {
        if (coords.exists(c => c.x == i && c.y == j))
          str += "x "
        else
          str += "o "
      }
      str += "\n"
    }
    str
  }

这为我正在编写的命令行游戏构建了一个简单的面板。我可以重写它的最简单方法是什么？我不是在寻找任何表演

我正在使用元组来实现 Coord 类型：

type Coordinate = (Int, Int)
type Coordinates = [Coordinate]

可能的答案

非常感谢那些提供帮助的人。我设法使用列表理解来完成工作。我的想法是摆脱以前代码的“迭代方法”。事实上，我想将一组“虚拟”坐标转换成一个字符串，我是这样做的：

createBoard :: Coordinates -> String
createBoard coordinates = concatMap parse board
  where
    parse coordinate@(_, y)
      | coordinate `elem` coordinates = "x "
      | y == 41   = "\n"
      | otherwise = "o "
                    
    board = [ (x, y) | x <- [0..30], y <- [0..41] ]

Answer 1

正如您已经发现的，“嵌套循环”部分在很大程度上可以通过列表理解来完成。

但是您原始代码中的所有其他内容也可以通过列表理解来完成！首先对外循环使用一个列表理解：

Prelude> [ "foo" | i <- [0..3] ]
["foo","foo","foo","foo"]

您真的不需要处理换行符，只需使用标准 unlines 函数

Prelude> unlines [ "foo" | i <- [0..3] ]
"foo\nfoo\nfoo\nfoo\n"

现在进入内循环。这应该会产生一个 string/list，因此您可以 concat 各个列表，但同样还有一个标准函数，它还添加了您始终放在两个字符之间的 space：

Prelude> putStrLn $ unlines [ unwords ["a" | j <- [0..4]] | i <- [0..3] ]
a a a a a
a a a a a
a a a a a
a a a a a

最后我们可以使用条件来决定使用什么字符：

Prelude> putStrLn $ unlines [ unwords [if i>j then "x" else "o" | j <- [0..4]] | i <- [0..3] ]
o o o o o
x o o o o
x x o o o
x x x o o

现在让我们将所有这些包装在一个函数中：

createBoard :: Coordinates -> String
createBoard cs
 = unlines [ unwords [ if (i,j)`elem`cs then "x" else "o"
                     | j <- [0..40]
                     ]
           | i <- [0..30]
           ]

Answer 2

从某种意义上说，嵌套循环就是 monads/do 表示法/列表理解。

您的任务可以直接编码为一个列表理解，它将处理所有测试、换行插入和连接，几乎直接对应于您的“命令式”代码，如果您看起来不是那么命令式眯眯眼:

board :: [(Int, Int)] -> String
board coords =
   [ c | i <- [0..30],                 -- outer loop
         j <- [0..40],                 -- nested loop
         c <- if elem (i,j) coords   
                then "x "              -- two chars
                else "o " ++           --   spliced in
              if j == 40               -- and an optional
                then "\n"              --   newline
                else "" ]

如果您的语言的范围不包括上限（因为 Haskell 的“范围”，即枚举，是），您需要在此处进行调整。

这里除了 elem 之外不需要使用任何无关的函数。列表理解非常通用。尤其是连接几乎是它们最初存在的目的：无论有多少嵌套循环，在 innermost 级别生成的元素都只是直接拼接到输出中。就像您的 str += "x" 等语句一样。

重写 Haskell 中嵌套 for 循环的好技巧是什么？

What are good techniques for rewriting nested for loops in Haskell?

for-loop

haskell

nested-loops

code-translation

nested-for-loop

可能的答案