如何在 Agda 中打破长线
How to break long lines in Agda
我需要打破这条长线:
postulate flipH/cw/cw/flipH : ∀ (t : Tile) -> flipH (cw (cw (flipH t))) ≡ cw (cw t)
Agda 不会接受以下任何一种:
postulate flipH/cw/cw/flipH
: ∀ (t : Tile) -> flipH (cw (cw (flipH t))) ≡ cw (cw t)
postulate flipH/cw/cw/flipH : ∀ (t : Tile) ->
flipH (cw (cw (flipH t))) ≡ cw (cw t)
但它确实接受了这不是很理想,因为在它再次变长之前它没有给我太多 space 的工作:
postulate flipH/cw/cw/flipH : ∀ (t : Tile) ->
flipH (cw (cw (flipH t))) ≡ cw (cw t)
有没有办法像我们在 Haskell 中那样断线?
postulate
是一个块关键字,这意味着它被设置为在 postulate
的单次出现下解析多个假设。例如:
postulate
A : Set
B : Set → Set
这意味着当您将 flipH/cw/cw/flipH
换行时,您的运气会更好。例如,您可能想写:
postulate
flipH/cw/cw/flipH : ∀ (t : Tile) ->
flipH (cw (cw (flipH t))) ≡ cw (cw t)
我需要打破这条长线:
postulate flipH/cw/cw/flipH : ∀ (t : Tile) -> flipH (cw (cw (flipH t))) ≡ cw (cw t)
Agda 不会接受以下任何一种:
postulate flipH/cw/cw/flipH
: ∀ (t : Tile) -> flipH (cw (cw (flipH t))) ≡ cw (cw t)
postulate flipH/cw/cw/flipH : ∀ (t : Tile) ->
flipH (cw (cw (flipH t))) ≡ cw (cw t)
但它确实接受了这不是很理想,因为在它再次变长之前它没有给我太多 space 的工作:
postulate flipH/cw/cw/flipH : ∀ (t : Tile) ->
flipH (cw (cw (flipH t))) ≡ cw (cw t)
有没有办法像我们在 Haskell 中那样断线?
postulate
是一个块关键字,这意味着它被设置为在 postulate
的单次出现下解析多个假设。例如:
postulate
A : Set
B : Set → Set
这意味着当您将 flipH/cw/cw/flipH
换行时,您的运气会更好。例如,您可能想写:
postulate
flipH/cw/cw/flipH : ∀ (t : Tile) ->
flipH (cw (cw (flipH t))) ≡ cw (cw t)