SWIG、Python 和带有内联指令的接口文件
SWIG, Python and interface file with inline directive
我有 Ubuntu-20.04、Anaconda-3(安装在用户目录中)以及 Python-3.7.9 和 SWIG-4.0。
这是我的文件。
a.h
:
void foo(void);
a.c
:
#include <stdio.h>
#include "a.h"
void foo(void) { printf("Foo!\n"); }
a.i
:
%module a
%inline %{
#include "a.h"
%}
test.py
:
import a
a.foo()
编译脚本compile.sh
:
A=$HOME/opt/anaconda3
I=$A/include/python3.7m
gcc -c -fpic -DHAVE_CONFIG_H -I$I a.c
$A/bin/swig -python -py3 a.i
gcc -c -fpic -DHAVE_CONFIG_H -I$I a_wrap.c
gcc -shared a.o a_wrap.o -o _a.so
编译后测试脚本生成
Traceback (most recent call last):
File "test.py", line 2, in <module>
a.foo()
AttributeError: module 'a' has no attribute 'foo'
但是,如果我写一个更长的接口文件一切都OK:
%module a
%{
#include "a.h"
%}
%include "a.h"
UPD @Jens 建议在第一个(短)接口文件中将 #
替换为 %
。在这种情况下,我得到了
a_wrap.c:2701:1: error: expected identifier or '(' before '%' token
2701 | %include "a.h"
| ^
a_wrap.c:2720:12: error: '_wrap_foo' undeclared here (not in a function)
2720 | { "foo", _wrap_foo, METH_NOARGS, NULL},
| ^~~~~~~~~
gcc: error: a_wrap.o: No such file or directory
%inline
既在 SWIG 生成的包装器代码中直接包含大括号代码,又将其处理为生成的目标语言接口。所以这个:
%module a
%inline %{
void foo(void);
%}
相当于:
%module a
%{
void foo(void) {}
%}
void foo(void) {}
但是这个:
%module a
%inline %{
#include "a.h"
%}
相当于:
%module a
%{
#include "a.h"
%}
#include "a.h" // NOT the same as %include "a.h" and isn't processed for interfaces
为了显示 %inline
被包含和处理,我做了:
%module a
%inline %{
#include "a.h" // ignored in "include-in-wrapper" pass
#ifdef SWIG
%include "a.h" // processed in "wrap-with-SWIG" pass
#endif
%}
上面的做法是对的,暴露了接口,但是比只用还差:
%module a
%{
#include "a.h"
%}
%include "a.h"
%inline
其实就是为了往wrapper中插入新的函数,暴露接口,比如这样:
%module a
%inline %{
class myClass
{
private:
int a;
public:
myClass(){}
void foo(){}
};
%}
否则你至少要写:
%module a
%{ // new functionality added to wrapper
class myClass
{
private:
int a;
public:
myClass(){}
void foo(){}
};
%}
class myClass // process the interface
{
public: // note don't need to repeat private part or
myClass(); // implementation, just public declarations to be exposed.
void foo();
};
我有 Ubuntu-20.04、Anaconda-3(安装在用户目录中)以及 Python-3.7.9 和 SWIG-4.0。
这是我的文件。
a.h
:
void foo(void);
a.c
:
#include <stdio.h>
#include "a.h"
void foo(void) { printf("Foo!\n"); }
a.i
:
%module a
%inline %{
#include "a.h"
%}
test.py
:
import a
a.foo()
编译脚本compile.sh
:
A=$HOME/opt/anaconda3
I=$A/include/python3.7m
gcc -c -fpic -DHAVE_CONFIG_H -I$I a.c
$A/bin/swig -python -py3 a.i
gcc -c -fpic -DHAVE_CONFIG_H -I$I a_wrap.c
gcc -shared a.o a_wrap.o -o _a.so
编译后测试脚本生成
Traceback (most recent call last):
File "test.py", line 2, in <module>
a.foo()
AttributeError: module 'a' has no attribute 'foo'
但是,如果我写一个更长的接口文件一切都OK:
%module a
%{
#include "a.h"
%}
%include "a.h"
UPD @Jens 建议在第一个(短)接口文件中将 #
替换为 %
。在这种情况下,我得到了
a_wrap.c:2701:1: error: expected identifier or '(' before '%' token
2701 | %include "a.h"
| ^
a_wrap.c:2720:12: error: '_wrap_foo' undeclared here (not in a function)
2720 | { "foo", _wrap_foo, METH_NOARGS, NULL},
| ^~~~~~~~~
gcc: error: a_wrap.o: No such file or directory
%inline
既在 SWIG 生成的包装器代码中直接包含大括号代码,又将其处理为生成的目标语言接口。所以这个:
%module a
%inline %{
void foo(void);
%}
相当于:
%module a
%{
void foo(void) {}
%}
void foo(void) {}
但是这个:
%module a
%inline %{
#include "a.h"
%}
相当于:
%module a
%{
#include "a.h"
%}
#include "a.h" // NOT the same as %include "a.h" and isn't processed for interfaces
为了显示 %inline
被包含和处理,我做了:
%module a
%inline %{
#include "a.h" // ignored in "include-in-wrapper" pass
#ifdef SWIG
%include "a.h" // processed in "wrap-with-SWIG" pass
#endif
%}
上面的做法是对的,暴露了接口,但是比只用还差:
%module a
%{
#include "a.h"
%}
%include "a.h"
%inline
其实就是为了往wrapper中插入新的函数,暴露接口,比如这样:
%module a
%inline %{
class myClass
{
private:
int a;
public:
myClass(){}
void foo(){}
};
%}
否则你至少要写:
%module a
%{ // new functionality added to wrapper
class myClass
{
private:
int a;
public:
myClass(){}
void foo(){}
};
%}
class myClass // process the interface
{
public: // note don't need to repeat private part or
myClass(); // implementation, just public declarations to be exposed.
void foo();
};