clang: <string literal> + <expression returning int> 导致令人困惑的警告：将 'int' 添加到字符串不会附加到字符串

Question

此代码：

#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>

int main(void)
{
  bool flag = true;
  printf("%s\n", "xxxzzz" + ( flag ? 3 : 0 ));
  return 0;
}

使用 -std=c11 -pedantic 编译会导致警告：

main.c:7:27: warning: adding 'int' to a string does not append to the string
      [-Wstring-plus-int]
  printf("%s\n", "xxxzzz" + ( flag ? 3 : 0 ));
                 ~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~
main.c:7:27: note: use array indexing to silence this warning
  printf("%s\n", "xxxzzz" + ( flag ? 3 : 0 ));
                          ^
                 &        [                 ]
1 warning generated.

然而，这段代码：

#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>

int main(void)
{
  bool flag = true;
  printf("%s\n", ("xxxzzz") + ( flag ? 3 : 0 ));
  return 0;
}

使用 -std=c11 -pedantic 编译不会导致警告。

为什么会出现这个警告？

为什么 () 很重要？

P.S。 gcc / msvc 在这两种情况下都不会生成警告。

Answer 1

这个警告只是因为代码是非惯用的（即指针算法的不寻常使用），来自其他语言的人可能希望 RHS 的自动字符串转换创建 "xxxzzz3" 或 "xxxzzz0".

它是编译器发现的代码模式，这些模式在其他语言中可能很常见，但在 C 中具有不同且可能意想不到的语义。它正在努力提供帮助并防止常见错误。

在任何情况下，它建议使用数组索引语义在语义清晰方面可能是更好的解决方案，但使用括号显然具有抑制警告的相同效果。

clang: <string literal> + <expression returning int> 导致令人困惑的警告：将 'int' 添加到字符串不会附加到字符串

clang: <string literal> + <expression returning int> leads to confusing warning: adding 'int' to a string does not append to the string

c

clang

compiler-warnings

c11