业务规则不严格时最适合的事务隔离级别

Question

简短版本： 我正在尝试确定哪个是我们场所中 SQL 服务器的最佳事务隔离级别。

长版： 我正在从 API 调用中提取数据并将其加载到暂存 tables 中，然后逐步加载到目标 tables 中。这些目的地 table 有多种用途，其中一些在下面提到：

1. 通过 SSIS 将数据加载到 CRM
2. Feed PowerBI 报告（计划刷新）
3. 对数据应用业务转换并将其加载到数据仓库
4. 将数据提取到 excel 个文档中
5. （最重要的是）在初始 ETL 过程之外对目标 table 进行更改（从 API 到暂存到目标）

由于数据集很大，我面临的问题是：

1. 我通过使用临时 table 和 CTE
避免的死锁
2. table 更新之间的长时间等待（因为一个更新目标 table 的存储过程可能会等待一个小时，直到另一个 table 不使用更新）
3. 更新 SQL table 时，PowerBI 刷新等待时间长，有时刷新超时
4. 长 Select 语句在更新 SQL table 时等待

鉴于：

1. 我工作的行业不是银行业，也不是数据需要始终 100% 准确的行业
2. PowerBI 报告每天只刷新两次
3. 我也迫切需要将这些目的地 table 中的数据用于其他报告目的
4. 数据集包含数百万条记录

suitable 这个场合的隔离级别是多少？或者通过 table 提示设置单独的隔离级别会更好吗？

注意 1：如果我们在报告刷新中有一些脏读，我和我的雇主不会介意，只要这意味着报告会以相应的方式刷新并且 tables 可以用于其他存储程序（读取和更新）无需等待。

注意 2：is_read_committed_snapshot_on 在我们的 SQL 服务器中为 0。

Answer 1

为数据库设置READ COMMITTED SNAPSHOT ISOLATION的READ COMMITTED，可以让读者读取时不会被写者阻塞，防止写者被读者阻塞，也不会造成脏读。

这是显而易见的第一步。