模型的 Unity 依赖注入

Question

我刚开始将 Unity 与 MVC 结合使用，我运行在我看来，有点代码重复。考虑以下 Controller/Model 模式：

控制器：

public class MyController : Controller {
    private readonly IDependency1 _dependency1;
    private readonly IDependency2 _dependency2;
    private readonly IDependency3 _dependency3;

    public MyController(
        IDependency1 dependency1,
        IDependency2 dependency2,
        IDependency3 dependency3
    ) {

    }

    public ActionResult Thingy() {
        var model = new Thingy(_dependency1, _dependency2, _dependency3);
        model.DoLogic();
        model.SetUpView();
        model.Finalize();
        return View(model);
    }
}

型号：

public class Thingy {
    private readonly IDependency1 _dependency1;
    private readonly IDependency2 _dependency2;
    private readonly IDependency3 _dependency3;

    public Thingy(
        IDependency1 dependency1,
        IDependency2 dependency2,
        IDependency3 dependency3
    ) {

    }

    // Now I can use my dependencies
}

这允许我实现瘦 controllers/fat 模型，但是我现在在控制器和模型中复制依赖关系。

我看到我可以在我的模型中使用属性：

public class Thingy {
    [Dependency]
    public IDependency1 Dependency1 { private get; set; };
    [Dependency]
    public IDependency2 Dependency2 { private get; set; };
    [Dependency]
    public IDependency3 Dependency3 { private get; set; };
}

然后像这样在我的操作中初始化我的模型：

public ActionResult Thingy() {
    // No need to pass in via constructor
    var model = DependencyResolver.Current.GetService<Thingy>();
}

从编码 POV 看，不错而且精益求精，但我读到这是一种反模式？

问：为什么这被认为是反模式，我可以修改我的结构以防止代码重复吗？

Answer 1

是的，这是反模式。原因之一 - 过多的关联代码。如果要替换 IoC 容器（例如 NInject），则必须更改控制器和模型的代码。它违反了 Open/closed 原则 (http://en.wikipedia.org/wiki/SOLID_(object-oriented_design))。此外，您将很难对控制器进行单元测试。

模型的 Unity 依赖注入

Unity dependency injection for Models

c#

asp.net-mvc

dependency-injection

unity-container