"First Load JS"尺寸问题Next.js。（使用 immutable.js）

Question

在我的项目（Next.js v10）中，不可变库用于与 redux 一起工作。现在我解决了优化的问题，因为我运行进入了“红色”第一次加载js的问题。

我在这方面还不是很强，但我努力学习和理解一切。我在页面本身上应用了动态导入，正如到处都建议的那样，这很有帮助，因为情况比现在更糟。我检查了 _document.js 和 _app.js，一切似乎都很好，除了：

//_app.js

const {serialize, deserialize} = require('json-immutable');

...

const wRedux = withRedux(makeStore, { 
    serializeState: state => state ? serialize(state) : state,
    deserializeState: state => state ? deserialize(state) : state
})(MyApp);

export default wRedux;

现在可以使用了，我得到：

如果我完全关闭序列化和反序列化的使用（在 _app.js 中），并且 index.tsx（除了 React 之外没有 redux 请求和导入）只是 returns 一个空的div => 我明白了：

const wRedux = withRedux(makeStore, { 
   serializeState: state => state,
   deserializeState: state => state
})(MyApp);

一些块丢失了，但不可变块仍然存在（虽然由于某种原因它的大小略有不同，但散列是相同的）：

我找到这篇文章：https://betterprogramming.pub/try-these-instead-of-using-immutable-js-with-redux-f5bc3bd30190 and check https://www.npmtrends.com/immutable-vs-immer-vs-seamless-immutable

问题是整个项目已经在语法immutable-js (post.get ('prop'))

我的问题：

Immer 会好多少？
他（Immer）也会“进入一般组块”吗？
还有哪些其他方法可以减小“所有人共享的首次加载 JS”的大小？
或许还有一些其他的缺点，由于经验不足，我没有注意到，但在报告上都能看出来？

感谢您的帮助！

Answer 1

我发表了我的工作成果，希望这对某人有所帮助（对不起我的英语:)）。

放弃 immutable.js 支持 Immer 确实有意义 (156 => 123)：

此外，如果有人感兴趣，请仔细查看您的块。从我的问题可以看出，除了Immutable之外，http-status.js也被“添加”到通用的First Load JS中。这是一个带有一组响应代码的标准文件，我只需要一个（我只是手动写入数字并删除了导入），并且它被导入的文件被分发到整个应用程序。另外，我修改了第三方脚本的连接，并在下一个v10中使用了字体的内部优化：

此外，与 immutable 一起使用的是 json-immutable，不再需要它，它又删除了 2 个小块。

我以前有问题的块现在看起来像这样：

最后：“所有人共享的首次加载 JS”已从 156 kB 减少到 111kB (28.85%)

P.S. 我有这么大的 _app.js 块，因为由于 getInitialProps

我禁用了自动静态优化

"First Load JS"尺寸问题Next.js。（使用 immutable.js）

"First Load JS" size problem Next.js. (Using immutable.js)

immutable.js

next.js

webpack-bundle-analyzer

"First Load JS"尺寸问题Next.js。 （使用 immutable.js）

"First Load JS" size problem Next.js. (Using immutable.js)

immutable.js

next.js

webpack-bundle-analyzer

"First Load JS"尺寸问题Next.js。（使用 immutable.js）