执行单个工作流的工作流服务与 WCF 服务
Workflow Service vs WCF service that executes a single workflow
试图决定我是需要实施 WF 服务还是坚持使用仅调用工作流并 return 结果的 WCF 服务。
我不需要关联句柄，也不需要在执行过程中的某个地方暂停工作流。它只需要执行一个工作流和 return 结果。此外，我可能想向服务添加一些完全不涉及工作流的方法。那么，有这样或那样的好处吗，或者 WF 服务只是一个漂亮的包装器，用于将工作流公开为服务？
如果您不需要花里胡哨的东西，我建议您不要选择 WF 服务。 WF 服务确实将您置于面向企业的用例紧身衣中。如果那不是您要去的地方，那么请与 WF 进行更松散的集成。
我的两分钱。
试图决定我是需要实施 WF 服务还是坚持使用仅调用工作流并 return 结果的 WCF 服务。
我不需要关联句柄，也不需要在执行过程中的某个地方暂停工作流。它只需要执行一个工作流和 return 结果。此外，我可能想向服务添加一些完全不涉及工作流的方法。那么，有这样或那样的好处吗，或者 WF 服务只是一个漂亮的包装器，用于将工作流公开为服务？
如果您不需要花里胡哨的东西，我建议您不要选择 WF 服务。 WF 服务确实将您置于面向企业的用例紧身衣中。如果那不是您要去的地方，那么请与 WF 进行更松散的集成。
我的两分钱。