该语句的优先级是什么？

Question

++*P--;

这是一道考试题，如果 P 指向数组中任何元素的指针，请解释这条语句的真正作用。

我什至写了一个简单的代码来评估它：

  int i;
    int* array = calloc(10, sizeof(int));
    for (i = 0; i < 10; i++) {
        array[i] = i;
        printf("%d,", array[i]);
    }
    int* P = array + 5;
    printf("\n %p", P);
    printf("\n %d", *P);

    ++*P--;
    printf("\n %p", P);
    printf("\n %d \n", *P);
    for (i = 0; i < 10; i++) {
        printf("%d,", array[i]);
    }

但输出结果更让我困惑：

0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,
 0x100105534
 5
 0x100105530
 4 
0,1,2,3,4,6,6,7,8,9,

看起来它首先取消引用 P，然后增加它的值，然后减少指针 P 的值，但为什么呢？

根据 K&R table 2-1 来自 p53（见下图） ++、-- 和 *（取消引用）从右到左具有相同的优先级和结合性。所以第一步应该是减少P的值，然后取消引用，然后增加取消引用的值，我错了吗？

Answer 1

你是正确的，优先级是

++(*(P--))

但请注意，减量是一个后缀操作：即使首先更改为 P，表达式的其余部分仍使用 P 的旧值。因此，在您的示例中，首先 P 递减为 array+4，但 P-- 的值为 array+5，因此 array[5] 递增。

Answer 2

你可以想象这个表情

++*P--

以下方式

int *tmp = p;
--p;
int value = *tmp;
++value;

这是一个演示程序

#include <stdio.h>

int main( void )
{
    char s[] = "Hello World";
    char *p = s + 6;

    std::printf( "%c\n", ++*p-- );
    std::printf( "%s\n", s );

    p = s + 6;
    char *tmp = p--;
    char value = *tmp;
    ++value;

    std::printf( "%c\n", value );
    std::printf( "%s\n", s );
}

程序输出为

X
Hello Xorld
Y
Hello Xorld

输出字符串的不同之处在于，表达式++*p-- 更改了字符串本身，而表达式++value; 更改了一个单独的对象。但是道理是一样的。

后缀表达式p--的优先级最高，但其值为p递减前的值

表达式 ++*p-- 中的一元运算符 ++ 和 * 从右到左分组。因此，首先将运算符 * 应用于表达式，然后再应用运算符 ++。

该语句的优先级是什么？

In which precedence is this statement evaluated?

c

operator-precedence

associativity