为什么我们需要将脏页写回磁盘以驱逐它？
Why do we need to write dirty pages back to disk to evict it?
“...如果页面已被修改并因此变脏，则必须将其写回磁盘以逐出它，这是昂贵的。” （在chapter 22 of OSTEP）
我不知道为什么。为了将它从内存中逐出，脏页会被移动到swapspace，然后再被移回去。是否需要重新写入磁盘？这意味着当我们驱逐一个脏页时，我们需要两个磁盘I/Os。
如果稍后不需要内容，则在逐出时无需将其内容写入磁盘（或其他类型的媒体）。
同样，如果稍后需要这些内容，则这些内容必须在被逐出时写入磁盘（或其他类型的媒体），以便它们可以加载回内存以后没有更改这些内容。如果它们被更改，那将类似于内存损坏。
（补充一下，内存内容是指整页内存的内容。）
我认为您将两个独立的事物组合在一起。 Swap space（磁盘上的内存区域）充当匿名页面（没有备份文件的页面）的后备存储。您引用的语句可能指的是文件支持的脏页。这意味着该页面来自磁盘中的文件；这个页面不需要去交换 space，它可以被写回它在磁盘上的文件位置。尽管如此，它必须写回以保留新数据。
如果文件支持的页面被逐出以交换 space，正如您的 post 暗示的那样，您是正确的：首先会浪费磁盘 I/O将脏页写回其在磁盘上的文件，然后将其也写入磁盘上的交换 space。但是，文件支持的页面不会被逐出以交换 space，因此这是不正确的。
Swap space 可以很容易地以类似方式处理文件支持页面和匿名页面，因为现在两种类型的页面都可以被逐出到磁盘，只是匿名页面将被逐出交换，而文件支持页面将回到磁盘中的正常位置。
此外，干净的页面永远不需要写回磁盘，因为它们已经以当前状态存在于磁盘上。即使对于干净的匿名页面也是如此。那是因为干净的匿名页面只是虚拟分配的页面，所有页面都映射到同一个共享归零页面。所以不需要交换这个内存。但是当它们被写入时，这会触发 COW 页面错误，它们会收到自己的内存，被标记为脏，如果被驱逐，现在必须移动到交换区。
“...如果页面已被修改并因此变脏，则必须将其写回磁盘以逐出它，这是昂贵的。” （在chapter 22 of OSTEP）
我不知道为什么。为了将它从内存中逐出，脏页会被移动到swapspace，然后再被移回去。是否需要重新写入磁盘？这意味着当我们驱逐一个脏页时，我们需要两个磁盘I/Os。
如果稍后不需要内容，则在逐出时无需将其内容写入磁盘（或其他类型的媒体）。
同样，如果稍后需要这些内容，则这些内容必须在被逐出时写入磁盘（或其他类型的媒体），以便它们可以加载回内存以后没有更改这些内容。如果它们被更改，那将类似于内存损坏。
（补充一下，内存内容是指整页内存的内容。）
我认为您将两个独立的事物组合在一起。 Swap space（磁盘上的内存区域）充当匿名页面（没有备份文件的页面）的后备存储。您引用的语句可能指的是文件支持的脏页。这意味着该页面来自磁盘中的文件；这个页面不需要去交换 space，它可以被写回它在磁盘上的文件位置。尽管如此，它必须写回以保留新数据。
如果文件支持的页面被逐出以交换 space，正如您的 post 暗示的那样，您是正确的：首先会浪费磁盘 I/O将脏页写回其在磁盘上的文件，然后将其也写入磁盘上的交换 space。但是，文件支持的页面不会被逐出以交换 space，因此这是不正确的。
Swap space 可以很容易地以类似方式处理文件支持页面和匿名页面，因为现在两种类型的页面都可以被逐出到磁盘，只是匿名页面将被逐出交换，而文件支持页面将回到磁盘中的正常位置。
此外，干净的页面永远不需要写回磁盘，因为它们已经以当前状态存在于磁盘上。即使对于干净的匿名页面也是如此。那是因为干净的匿名页面只是虚拟分配的页面，所有页面都映射到同一个共享归零页面。所以不需要交换这个内存。但是当它们被写入时，这会触发 COW 页面错误，它们会收到自己的内存，被标记为脏，如果被驱逐，现在必须移动到交换区。