NSFetchedResultsController 由 NSManagedObject 的 refreshObject 触发。为什么?
NSFetchedResultsController triggered by NSManagedObject's refreshObject. Why?
我有一个 NSFetchedResultsController
从 CoreData 存储中获取数据。当 frc 初始化时,我调用 performFetch
并检查 frc.fetchedObjects
中获取的对象的数量,结果应该是 0。
在我调用的代码的另一个地方:
[obj.managedObjectContext refreshObject:obj mergeChanges:NO]
虽然我什至不确定是否需要它,但它的副作用是导致 frc 获取一些最初未获取的对象,并且考虑到所使用的查询,无论如何都不应该获取这些对象。这些对象与调用 refreshObject:mergeChanges:
时使用的对象完全相同。
为什么会这样?
编辑:
这个查询没有发生:
query.predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"(cartEntry != NULL) AND (urlWeb = NULL)", version, dateUrlExpire];
frc = [[NSFetchedResultsController alloc] initWithFetchRequest:query managedObjectContext:context sectionNameKeyPath:nil cacheName:nil];
frc.delegate = self;
[frc performFetch:&error];
但是当我将查询更改为这个版本时,它发生了(urlWebVersion
和 urlWebDate
对于所有记录都是 NULL
):
query.predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"(cartEntry != NULL) AND ((urlWeb = NULL) OR (urlWebVersion != %@) OR (urlWebDate > %@))", version, dateUrlExpire];
* 编辑 #2 *
这是一个显示奇怪行为的最小代码示例(执行期间没有错误):
- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {
NSError *error;
// Create an empty entity with the optional fields attr1 (string) and attr2 (date)
Entity *e = [NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName:@"Entity" inManagedObjectContext:[self managedObjectContext]];
// Save entity
[_managedObjectContext save:&error];
// Setup fetched results controller
NSPredicate *pred = [NSPredicate predicateWithFormat:@"(attr1 != %@) AND (attr2 != %@)", @"", [NSDate new], nil];
NSFetchRequest *query = [[NSFetchRequest alloc] initWithEntityName:@"Entity"];
query.predicate = pred;
query.sortDescriptors = @[[NSSortDescriptor sortDescriptorWithKey:@"attr1" ascending:NO]];
frc = [[NSFetchedResultsController alloc] initWithFetchRequest:query managedObjectContext:_managedObjectContext sectionNameKeyPath:nil cacheName:nil];
frc.delegate = self;
// Load data
[frc performFetch:&error];
// Output #1
NSLog(@"%ld", frc.fetchedObjects.count);
[_managedObjectContext refreshObject:e mergeChanges:NO];
return YES;
}
- (void)controllerDidChangeContent:(NSFetchedResultsController *)controller
{
NSLog(@"%ld", controller.fetchedObjects.count);
}
输出:
2015-01-22 22:53:44.293 CoreDataBug[10740:1445186] 0
2015-01-22 22:53:44.317 CoreDataBug[10740:1445186] 1
你的问题是 NSPredicate 难以将 !=
匹配到 nil 值。例如,在您的 Edit 2 行中:
[NSPredicate predicateWithFormat:@"(attr1 != %@) AND (attr2 != %@)",
@"", [NSDate new], nil];
如您所知,return在获取请求后为零。 (那里有一个额外的零,但它不会影响任何东西)。但将其更改为:
NSPredicate *pred = [NSPredicate predicateWithFormat:
@"((attr1 != %@) || (attr1 == nil)) AND ((attr2 != %@) || (attr2 == nil))",
@"", [NSDate new]];
return 实体,即使在逻辑上它们是相同的。
这是记录在案的行为,尽管如此违反直觉的东西很难遵循,请参阅 Predicate Programming Guide 中的 "Using Null Values" 小节。
不清楚为什么刷新对象会导致谓词突然匹配;这可能是一个错误。但是,鉴于上述文档,!=
不应用于可能为零的值(除非检查 != nil
),而没有配对 || (x = nil)
。不仅有点烦人而且违反直觉。
我有一个 NSFetchedResultsController
从 CoreData 存储中获取数据。当 frc 初始化时,我调用 performFetch
并检查 frc.fetchedObjects
中获取的对象的数量,结果应该是 0。
在我调用的代码的另一个地方:
[obj.managedObjectContext refreshObject:obj mergeChanges:NO]
虽然我什至不确定是否需要它,但它的副作用是导致 frc 获取一些最初未获取的对象,并且考虑到所使用的查询,无论如何都不应该获取这些对象。这些对象与调用 refreshObject:mergeChanges:
时使用的对象完全相同。
为什么会这样?
编辑:
这个查询没有发生:
query.predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"(cartEntry != NULL) AND (urlWeb = NULL)", version, dateUrlExpire];
frc = [[NSFetchedResultsController alloc] initWithFetchRequest:query managedObjectContext:context sectionNameKeyPath:nil cacheName:nil];
frc.delegate = self;
[frc performFetch:&error];
但是当我将查询更改为这个版本时,它发生了(urlWebVersion
和 urlWebDate
对于所有记录都是 NULL
):
query.predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"(cartEntry != NULL) AND ((urlWeb = NULL) OR (urlWebVersion != %@) OR (urlWebDate > %@))", version, dateUrlExpire];
* 编辑 #2 *
这是一个显示奇怪行为的最小代码示例(执行期间没有错误):
- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {
NSError *error;
// Create an empty entity with the optional fields attr1 (string) and attr2 (date)
Entity *e = [NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName:@"Entity" inManagedObjectContext:[self managedObjectContext]];
// Save entity
[_managedObjectContext save:&error];
// Setup fetched results controller
NSPredicate *pred = [NSPredicate predicateWithFormat:@"(attr1 != %@) AND (attr2 != %@)", @"", [NSDate new], nil];
NSFetchRequest *query = [[NSFetchRequest alloc] initWithEntityName:@"Entity"];
query.predicate = pred;
query.sortDescriptors = @[[NSSortDescriptor sortDescriptorWithKey:@"attr1" ascending:NO]];
frc = [[NSFetchedResultsController alloc] initWithFetchRequest:query managedObjectContext:_managedObjectContext sectionNameKeyPath:nil cacheName:nil];
frc.delegate = self;
// Load data
[frc performFetch:&error];
// Output #1
NSLog(@"%ld", frc.fetchedObjects.count);
[_managedObjectContext refreshObject:e mergeChanges:NO];
return YES;
}
- (void)controllerDidChangeContent:(NSFetchedResultsController *)controller
{
NSLog(@"%ld", controller.fetchedObjects.count);
}
输出:
2015-01-22 22:53:44.293 CoreDataBug[10740:1445186] 0
2015-01-22 22:53:44.317 CoreDataBug[10740:1445186] 1
你的问题是 NSPredicate 难以将 !=
匹配到 nil 值。例如,在您的 Edit 2 行中:
[NSPredicate predicateWithFormat:@"(attr1 != %@) AND (attr2 != %@)",
@"", [NSDate new], nil];
如您所知,return在获取请求后为零。 (那里有一个额外的零,但它不会影响任何东西)。但将其更改为:
NSPredicate *pred = [NSPredicate predicateWithFormat:
@"((attr1 != %@) || (attr1 == nil)) AND ((attr2 != %@) || (attr2 == nil))",
@"", [NSDate new]];
return 实体,即使在逻辑上它们是相同的。
这是记录在案的行为,尽管如此违反直觉的东西很难遵循,请参阅 Predicate Programming Guide 中的 "Using Null Values" 小节。
不清楚为什么刷新对象会导致谓词突然匹配;这可能是一个错误。但是,鉴于上述文档,!=
不应用于可能为零的值(除非检查 != nil
),而没有配对 || (x = nil)
。不仅有点烦人而且违反直觉。