您可以使用承诺作为断言的输入吗？
Can you use a promise as input for an assert?
我目前正在编写合成浏览器监控脚本，并且看到很多由于超时导致的失败——特别是在查找 html ID 时。
assert.ok($browser.waitForAndFindElement($driver.By.id("framedContent"), 5000))
$browser.waitForAndFindElement($driver.By.id("framedContent"), 5000) 是在查找 ID“framedContent”之前等待的承诺。我想知道 assert.ok 是否不够“聪明”以等待承诺实现，即使它在技术上可以将承诺作为输入？
The assert.ok docs 声明 assert.ok 只是测试真实性。所有 Promise 对象都是真实的，无论是否已解析，因为所有 Javascript 对象都是真实的。除此之外，assert.ok 是同步的，无论如何都无法对异步 Promise 的结果做出反应。
你可能会到达 assert.doesNotReject，它 接受 Promise 并且 等待结果，但它也行为异步并且 returns 一个 Promise。这不会比您对 waitForAndFindElement 的简单调用更好，如文档中所述：
Using assert.doesNotReject() is actually not useful because there is little benefit in catching a rejection and then rejecting it again. Instead, consider adding a comment next to the specific code path that should not reject and keep error messages as expressive as possible.
出于这个原因，您可能需要 await 您的 waitForAndFindElement 以便将其转化为实际（适当地）等待您的元素出现或进行测试的错误类型否则失败。
我目前正在编写合成浏览器监控脚本，并且看到很多由于超时导致的失败——特别是在查找 html ID 时。
assert.ok($browser.waitForAndFindElement($driver.By.id("framedContent"), 5000))
$browser.waitForAndFindElement($driver.By.id("framedContent"), 5000) 是在查找 ID“framedContent”之前等待的承诺。我想知道 assert.ok 是否不够“聪明”以等待承诺实现，即使它在技术上可以将承诺作为输入？
The assert.ok docs 声明 assert.ok 只是测试真实性。所有 Promise 对象都是真实的，无论是否已解析，因为所有 Javascript 对象都是真实的。除此之外，assert.ok 是同步的，无论如何都无法对异步 Promise 的结果做出反应。
你可能会到达 assert.doesNotReject，它 接受 Promise 并且 等待结果，但它也行为异步并且 returns 一个 Promise。这不会比您对 waitForAndFindElement 的简单调用更好，如文档中所述：
Using
assert.doesNotReject()is actually not useful because there is little benefit in catching a rejection and then rejecting it again. Instead, consider adding a comment next to the specific code path that should not reject and keep error messages as expressive as possible.
出于这个原因，您可能需要 await 您的 waitForAndFindElement 以便将其转化为实际（适当地）等待您的元素出现或进行测试的错误类型否则失败。