reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()` 是什么意思?
what does reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()` mean?
func (s *service) registerMethods() {
s.method = make(map[string]*methodType)
for i := 0; i < s.typ.NumMethod(); i++ {
method := s.typ.Method(i)
mType := method.Type
if mType.NumIn() != 3 || mType.NumOut() != 1 {
continue
}
if mType.Out(0) != reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() {
continue
}
argType, replyType := mType.In(1), mType.In(2)
if !isExportedOrBuiltinType(argType) || !isExportedOrBuiltinType(replyType) {
continue
}
s.method[method.Name] = &methodType{
method: method,
ArgType: argType,
ReplyType: replyType,
}
log.Printf("rpc server: register %s.%s\n", s.name, method.Name)
}
}
这段代码中的reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()
是什么意思?我知道 if mType.Out(0) != reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()
正在尝试确定方法的 return 类型是否错误。但对我来说,reflect.TypeOf((error)(nil))
会直觉地做同样的事情,但不幸的是不会。当我尝试编译这段代码时,它说 type error is not an expression,在这种情况下它是什么意思? reflect.Typeof()
不接受某种类型的参数吗?我发现 (*error)(nil) 等同于 *error = nil。我对上面上下文中的这个表达式感到困惑。
TL;DR; reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()
是一个表达式,用于获取接口类型error
的reflect.Type
类型描述符。使用 reflect.TypeOf(error(nil))
不能 用于相同目的(阅读下面的 为什么 )。
reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()
通过使用 *error
类型的类型化 nil
指针值实现其目标,将其传递给 reflect.TypeOf()
以获得 reflect.Type
描述符类型 *error
,并使用 Type.Elem()
获取 *error
的元素(基)类型的类型描述符,即 error
.
reflect.TypeOf()
需要一个 interface{}
值:
func TypeOf(i interface{}) Type
基本上,无论您传递给 reflect.TypeOf()
的任何值,如果它还不是接口值,它将隐式包装在 interface{}
中。如果传递的值已经是一个接口值,那么存储在其中的具体值将被传递为interface{}
.
因此,如果您尝试向它传递一个 error
值,由于 error
是一个接口类型,存储在其中的具体值将被“重新打包”为 interface{}
价值。 接口类型error
不会被保留/转移!
如果您传递类型为 error
的 nil
值,例如error(nil)
,由于接口值本身是nil
,它不包含具体的值和类型,将传递一个nil
interface{}
值,这将导致nil
reflect.Type
返回。引用自 reflect.TypeOf()
:
TypeOf returns the reflection Type that represents the dynamic type of i. If i is a nil interface value, TypeOf returns nil.
如果你传递一个*error
类型的值(可能是一个nil
指针),它不是一个接口值,它是一个指针值(一个指向接口的指针)。所以它将被包裹在一个 interface{}
值中,并且存储在其中的具体值将是 *error
类型。使用 Type.Elem()
您可以访问指向类型,即 error
.
这是使用指向接口的指针有意义且实际上不可避免的罕见情况之一。
查看相关问题:
func (s *service) registerMethods() {
s.method = make(map[string]*methodType)
for i := 0; i < s.typ.NumMethod(); i++ {
method := s.typ.Method(i)
mType := method.Type
if mType.NumIn() != 3 || mType.NumOut() != 1 {
continue
}
if mType.Out(0) != reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() {
continue
}
argType, replyType := mType.In(1), mType.In(2)
if !isExportedOrBuiltinType(argType) || !isExportedOrBuiltinType(replyType) {
continue
}
s.method[method.Name] = &methodType{
method: method,
ArgType: argType,
ReplyType: replyType,
}
log.Printf("rpc server: register %s.%s\n", s.name, method.Name)
}
}
这段代码中的reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()
是什么意思?我知道 if mType.Out(0) != reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()
正在尝试确定方法的 return 类型是否错误。但对我来说,reflect.TypeOf((error)(nil))
会直觉地做同样的事情,但不幸的是不会。当我尝试编译这段代码时,它说 type error is not an expression,在这种情况下它是什么意思? reflect.Typeof()
不接受某种类型的参数吗?我发现 (*error)(nil) 等同于 *error = nil。我对上面上下文中的这个表达式感到困惑。
TL;DR; reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()
是一个表达式,用于获取接口类型error
的reflect.Type
类型描述符。使用 reflect.TypeOf(error(nil))
不能 用于相同目的(阅读下面的 为什么 )。
reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()
通过使用 *error
类型的类型化 nil
指针值实现其目标,将其传递给 reflect.TypeOf()
以获得 reflect.Type
描述符类型 *error
,并使用 Type.Elem()
获取 *error
的元素(基)类型的类型描述符,即 error
.
reflect.TypeOf()
需要一个 interface{}
值:
func TypeOf(i interface{}) Type
基本上,无论您传递给 reflect.TypeOf()
的任何值,如果它还不是接口值,它将隐式包装在 interface{}
中。如果传递的值已经是一个接口值,那么存储在其中的具体值将被传递为interface{}
.
因此,如果您尝试向它传递一个 error
值,由于 error
是一个接口类型,存储在其中的具体值将被“重新打包”为 interface{}
价值。 接口类型error
不会被保留/转移!
如果您传递类型为 error
的 nil
值,例如error(nil)
,由于接口值本身是nil
,它不包含具体的值和类型,将传递一个nil
interface{}
值,这将导致nil
reflect.Type
返回。引用自 reflect.TypeOf()
:
TypeOf returns the reflection Type that represents the dynamic type of i. If i is a nil interface value, TypeOf returns nil.
如果你传递一个*error
类型的值(可能是一个nil
指针),它不是一个接口值,它是一个指针值(一个指向接口的指针)。所以它将被包裹在一个 interface{}
值中,并且存储在其中的具体值将是 *error
类型。使用 Type.Elem()
您可以访问指向类型,即 error
.
这是使用指向接口的指针有意义且实际上不可避免的罕见情况之一。
查看相关问题: