如何使用泛型使用工厂构建器创建子 class 的实例?

How to create an instance of a child class with a factory builder using generics?

我正在尝试使用来自父级的工厂生成器创建 class 的实例。

用例基本上是一个库,其中包含继承自同一个 class 的一系列 classes。 主要目标是减少 classes.

中的代码量

我有一个包含两个值的接口,IDualValues<T>

public interface IDualValues<T>
{
    public T FirstValue { get; }
    public T SecondValue { get; }
}

这是所有 classes 的示例(更改方法名称)。

public class Foo : IDualValues<string>
{
    public string FirstValue { get; }
    public string SecondValue { get; }

    public Foo(string firstValue, string secondValue)
    {
        FirstValue = firstValue;
        SecondValue = secondValue;
    }

    public static Foo Create(string firstValue, string secondValue)
    {
        return new Foo(firstValue, secondValue);
    }
}

我的观点是,我想使用 FactoryBuilder 来做 Foo.Create 而不是直接在客户端应用程序中创建新实例。

理想情况下会有一个父级 class 包含所有逻辑:

public class DualValuesBuilder<T, CreatedType> : IDualValues<T>
where CreatedType : class, IDualValues<T>
{
    public T FirstValue { get; init; }
    public T SecondValue { get; init; }

    private DualValuesBuilder(T firstValue, T secondValue)
    {
        FirstValue = firstValue;
        SecondValue = secondValue;
    }

    public static CreatedType Create(T firstValue, T secondValue)
    {
       //Creation here
    }
}   

其他 classes 将是空的 classes 只是实现了那个:

public class Foo : DualValuesBuilder<string, Foo>
{
}

请注意,我将 class 本身作为通用参数发送给“构建器”。

为了实现我的目标,我创建了一个“助手”class 来构建一个继承自 IDualValues<T> 的 class。

public class DualValuesBuilderHelper<T> : IDualValues<T>
{
    public T FirstValue { get; init;}
    public T SecondValue { get; init; }

    private DualValuesBuilderHelper(T firstValue, T secondValue)
    {
        FirstValue = firstValue;
        SecondValue = secondValue;
    }

    public static IDualValues<T> Create<ReturnType>(T developerK8SClusterValue, T octopusValue)
    where ReturnType : IDualValues<T>
    {
        return new DualValuesBuilderHelper<T>(developerK8SClusterValue, octopusValue);
    }
}

然后我更新了 class DualValuesBuilder 中的 Create 方法,使其看起来像下一个:

public static CreatedType Create(T firstValue, T secondValue)
{
    return (CreatedType)DualValuesBuilderHelper<T>.Create<CreatedType>(firstValue, secondValue);
}

但这给了我一个转换错误: System.InvalidCastException: Unable to cast object of type 'DualValuesBuilderHelper1[System.String]' 键入 'Foo'.`

这里有一个fiddle,代码是:https://dotnetfiddle.net/IUrgr1

是的,如果我做了以下工作,但这不是我想要实现的。

Foo foo = new Foo()
{
    FirstValue = "f1",
    SecondValue = "f2"
};

注意:使用构造器也可以,但我需要让它与 Create 一起工作。

即使我创建了显式(或隐式)运算符,转换仍在进行。

我是不是想多了,有一种简单的方法可以完成我想做的事情吗? 还是无法做到?

谢谢。

已更新,因为我错过了继承工厂方法的细微差别。

主要是将 new() 添加到通用约束中将解决您的问题,并且包括 CreateType 必须是 DualValuesBuilder 的子项:where CreateType : DualValuesBuilder<CreateType, DataType>, new()

public interface IDualValues<T>
{
    public T FirstValue { get; init; }
    public T SecondValue { get; init; }
}

public class Foo : DualValuesBuilder<Foo, string>
{
}

public class Foo2 : DualValuesBuilder<Foo2, int>
{
}
    
public class DualValuesBuilder<CreateType, DataType> : IDualValues<DataType>
    where CreateType : DualValuesBuilder<CreateType, DataType>, new()
{
    public DataType FirstValue { get; init; }
    public DataType SecondValue { get; init; }

    public static CreateType Create(DataType firstValue, DataType secondValue)
    {
        return new CreateType
        {
            FirstValue = firstValue,
            SecondValue = secondValue
        };
    }
}

主要是将 new() 添加到通用约束中将使您得到解决:where CreatedType : class, IDualValues<T>, new()

public interface IDualValues<T>
{
    public T FirstValue { get; init; }
    public T SecondValue { get; init; }
}

public class Foo : IDualValues<string>
{
    public string FirstValue { get; init; }
    public string SecondValue { get; init; }
}

public static class DualValuesBuilder
{
    public static CreateType Create<CreateType, DataType>(
        DataType firstValue, 
        DataType secondValue)
        where CreateType : class, IDualValues<DataType>, new()
    {
        return new CreateType
        {
            FirstValue = firstValue,
            SecondValue = secondValue
        };
    }
}