获取访问器是否会产生每个实例的分配成本？

Question

假设我有一个 class 定义如下：

class Test {
  get a() { return 1; }
  get b() { return 2; }
  get c() { return 3; }
  get d() { return 4; }
  get e() { return 5; }
  get f() { return 6; }
  get g() { return 7; }
  get h() { return 8; }
}

然后我创建了几个这样的实例：

let a = new Test();
let b = new Test();
let c = new Test();

是否为每个实例分配了这些获取访问器？也就是说，如果我要添加更多的 get 访问器，这些对象中的每一个的内存使用量是否会增加，或者 get 访问器是否分配一次并在所有实例之间共享？

我尝试用 Chrome 的堆快照对其进行测试，它似乎就像我添加的内存使用量无关object 是相同的，但我不确定是否总是如此，或者在什么条件下它成立。

我想知道这个，因为我正在开发一个与内存分配相关的浏览器游戏。

Answer 1

（这里是 V8 开发人员。）与其他方法一样，访问器是按 class 存储的，而不是按实例存储的。只要按常规使用classes，就很难不小心弄错了。

当然，您可以通过在每个实例上显式存储函数实例来破坏此机制，例如如果您使用 traditional/ES5 非 class 构造函数并写入：

function MyObj {
  this.field = 42;
  this.method = function method(x) { ... }
}

var o1 = new MyObj();
var o2 = new MyObj();  // Fresh copy of `method`.

（当然，那时候建议用MyObj.prototype.method = function() {...}代替。）
对于 classes，如果您在构造函数中进行类似的赋值，您将获得相同的效果。

获取访问器是否会产生每个实例的分配成本？

Do get accessors incur a per-instance allocation cost?

javascript

performance

memory

v8