Swift async let 取消不起作用

Question

我对被取消的任务有点困惑。

概览：

checkCancellation 函数有 2 个子任务，一个任务运行s computeA 和另一个 computeB。他们运行并发，computeB抛出错误。

疑问：

我希望子任务 computeA 被取消，因为 computeB 抛出了一个错误，但 computeA 从未被取消。
是我的理解有误还是遗漏了什么？
或者这是一个错误？

注：

我正在使用 SwiftUI 项目（因为 Swift 游乐场不支持 async let）
macOS Big Sur 11.5.2 (20G95)
Xcode Version 13.0 beta 5 (13A5212g)

输出：

A - started
B - going to throw
A - going to return, Task.isCancelled = false
error: infinity

并发函数定义：

import Foundation
import UIKit

enum ComputationError: Error {
    case infinity
}

fileprivate func computeA() async throws -> Int {
    print("A - started")
    await Task.sleep(2 * 100_000_000)
    print("A - going to return, Task.isCancelled = \(Task.isCancelled)") //I expected Task.isCancelled to be true
    return 25
}

fileprivate func computeB() async throws -> Int {
    print("B - going to throw")
    throw ComputationError.infinity
}

func checkCancellation() async throws {
    async let a = computeA()
    async let b = computeB()
    
    let c = try await a + b
    print("c = \(c)")
}

调用并发函数

struct ContentView: View {
    var body: some View {
        Button("check cancellation") {
            Task {
                do {
                    try await checkCancellation()
                    print("normal exit")
                } catch {
                    print("error: \(error)")
                }
            }
        }
    }
}

观察：

当我把代码改成let c = try await b + a

输出：

A - started
B - going to throw
A - going to return, Task.isCancelled = true
error: infinity

疑问：

我仍然不确定我是否理解原始代码中出现这种行为的原因

Answer 1

I expected child task computeA to be cancelled because computeB threw an error, but computeA was never cancelled. Is my understanding wrong or am I missing something?

是的，是的。你的理解有误，你漏掉了什么。

视频中的评论与在任务组中创建的子任务有关。实际发生的情况是，当错误从 child 任务渗透到任务组时，任务组会在所有其他 child 任务上调用 cancel。

但是你正在使用async let进行测试。没有任务组。所以没有人“在那里”取消另一个子任务。事实上，如果你仔细观看视频，你会发现它正确地告诉了你预期的内容：

如果取消parent个任务，child个任务也会自动取消。
如果 async let 任务在第二个 async let 任务甚至初始化之前抛出，则第二个任务“出生取消”。还在等待（这个视频说的很清楚，没错）；如果它没有通过中止响应取消，它将继续完成。

这里的重点是parent任务必须有条不紊地结束。在它的 children 以某种方式完成之前，它不会结束。（同样，视频对此非常清楚。）如果这意味着自动等待任务完成而不管抛出，那么就会发生这种情况。

另一个需要注意的有趣的事情是，使用 async let，你稍后说 try await，如果子任务抛出，你甚至不会听到它（并且什么都不会发生这方面），直到你到达 try await 发生的地步。换句话说，throw 只能渗透到你实际说 try 的地方；没有其他意义。

Swift async let 取消不起作用

Swift async let cancellation doesn't work

concurrency

async-await

swift

swift-concurrency

概览：

疑问：

注：

输出：

并发函数定义：

调用并发函数

观察：

输出：

疑问：