为什么这个字符串没有拆分成 lua

Question

所以我正在做一个项目，我需要拆分一个看起来像这样的字符串：

if (x == 2){ 输出("你好") }

这是我的代码：

local function splitIfStatement(str)
    local t = {}
    t[1] = ""
    t[2] = ""
    t[3] = ""
    local firstSplit = false
    local secondSplit = false
    local thirdSplit = false
    str:gsub(".", function(c)
        if c == "(" then
            firstSplit = true
        end
        if firstSplit == true then
            if c == "=" then
                firstSplit = false
                secondSplit = true
            else
                if c == "(" then
                else
                    t[1] = t[1] .. c
                end
            end
        end
        if secondSplit == true then
            if c == ")" then
                secondSplit = false
                thirdSplit = true
            else
                if c == "=" then
                else
                    t[2] = t[2] .. c
                end
            end
        end
    end)
    return t
end

我需要在“(”处拆分字符串，因此 t[1] 仅等于“x”，t[2] 等于 2，然后 t[3] 等于“output() “

但是当我运行我的代码时（注意我没有添加 t[3]） t[1] returns: "x "Hello") }" 和 t[2 ] returns 2 喜欢它。

无论如何，为什么 split 函数在第一次拆分时不起作用，但在第二次拆分时起作用。

谢谢！

Answer 1

如果输入的形式是

if (AAA == BBB){ CCC("Hello") }

在相关字段周围可能有空格，则此代码有效：

S=[[if (x == 2){ output("Hello") } ]]
a,b,c = S:match('%(%s*(.-)%s.-%s+(.-)%)%s*{%s*(.-)%(')
print(a,b,c)

Answer 2

在你的循环中，如果它命中 (，你设置 firstSplit true 这发生在你的示例中的 2 个地方，在 x 之前和 "Hello"[= 之前19=]

您可以通过在开始循环之前将 firstSplit 设置为 true 并忽略前导 if ( 来解决此问题。然后你允许你必须处理其余部分的逻辑。

我还注意到您现在没有任何引用 t[3] 的逻辑。

所有这些都表明您确实应该使用模式来解析类似这样的内容。

local function splitIfStatement(str)
    t = {str:match("if%s*%((%w+)%s*[=<>]+%s*(%d+)%)%s*{(.+)}")}
    return t
end

此模式非常狭窄，需要特定类型的 if 语句，您可以在此处了解有关 lua 模式的更多信息：Understanding Lua Patterns

为什么这个字符串没有拆分成 lua

Why is this string not splitting in lua

lua