通用 HTTP header 禁用 server-sided 网络应用程序中的缓存
Common HTTP header to disable cache in server-sided web application
我有一个 php-based 网络应用程序，它对从另一个 CMS 获取的内容进行一些内部缓存。
当编辑者在 CMS 中修改内容然后重新加载 Web 应用程序的网站时，它仍会提供缓存的内容。 （CMS 不知道 Web 应用程序，因此不可能自动使缓存失效。）
现在我想为编辑器添加一种无需缓存即可使用 Web 应用程序的方法。这可以通过 URL GET 参数来完成，就像 TYPO3 使用 no_cache=1 那样。
这需要人工干预。
如果有一个浏览器扩展可以用来切换缓存 on/off，并且只在 GET 请求中注入一个 HTTP header，那就更好了。 Web 应用程序将对此做出反应 header 并在内部禁用缓存。
所以我的问题是：这样的 HTTP header 是否在野外使用？怎么称呼？
是的，有这么一个header：Cache-Control。
您可能熟悉将其作为 响应 header，但客户端也可以将其作为 请求 发送header。在您的情况下，您会根据请求设置 Cache-Control: no-cache 。来自 RFC 7234:
The no-cache request directive indicates that a cache MUST NOT use
a stored response to satisfy the request without successful
validation on the origin server.
我有一个 php-based 网络应用程序，它对从另一个 CMS 获取的内容进行一些内部缓存。 当编辑者在 CMS 中修改内容然后重新加载 Web 应用程序的网站时，它仍会提供缓存的内容。 （CMS 不知道 Web 应用程序，因此不可能自动使缓存失效。）
现在我想为编辑器添加一种无需缓存即可使用 Web 应用程序的方法。这可以通过 URL GET 参数来完成，就像 TYPO3 使用 no_cache=1 那样。
这需要人工干预。
如果有一个浏览器扩展可以用来切换缓存 on/off，并且只在 GET 请求中注入一个 HTTP header，那就更好了。 Web 应用程序将对此做出反应 header 并在内部禁用缓存。
所以我的问题是：这样的 HTTP header 是否在野外使用？怎么称呼？
是的，有这么一个header：Cache-Control。
您可能熟悉将其作为 响应 header，但客户端也可以将其作为 请求 发送header。在您的情况下，您会根据请求设置 Cache-Control: no-cache 。来自 RFC 7234:
The
no-cacherequest directive indicates that a cache MUST NOT use a stored response to satisfy the request without successful validation on the origin server.