在 Tcl 中使用命令后
After command usage in Tcl
所以我的理解是 after 命令可以用来延迟脚本或命令的执行，但是当我执行下面的命令时，输出会立即打印出来
命令：
after 4000 [list puts "hello"]
输出：
hello
after#0
问题：为什么这里没有延迟4s输出？
你写的有用；我只是在这样的 tclsh 提示符下尝试了它：
% after 4000 [list puts "hello"]; after 5000 set x 1; vwait x
你有没有写别的东西，比如：
after 4000 [puts "hello"]
在这种情况下，您不会延迟 puts 的执行，而是立即调用它并将其结果（空字符串）用作 after 的参数（这是有效的，但没用）。
将 [list …] 视为一种特殊的引用。
运行交互时的另一种可能性是，您在 运行 宁 after 和启动事件循环之间需要几秒钟（因为回调只是 运行 通过事件循环）。你当然不会在 wish 中看到它——这总是 运行 一个事件循环——但它在 tclsh 中是 可能的 ，因为它不会默认情况下不启动事件循环。但就省略 list 单词的概率而言，我认为这是一个遥远的第二......
所以我的理解是 after 命令可以用来延迟脚本或命令的执行，但是当我执行下面的命令时，输出会立即打印出来
命令：
after 4000 [list puts "hello"]
输出：
hello
after#0
问题：为什么这里没有延迟4s输出？
你写的有用；我只是在这样的 tclsh 提示符下尝试了它：
% after 4000 [list puts "hello"]; after 5000 set x 1; vwait x
你有没有写别的东西，比如：
after 4000 [puts "hello"]
在这种情况下，您不会延迟 puts 的执行，而是立即调用它并将其结果（空字符串）用作 after 的参数（这是有效的，但没用）。
将 [list …] 视为一种特殊的引用。
运行交互时的另一种可能性是，您在 运行 宁 after 和启动事件循环之间需要几秒钟（因为回调只是 运行 通过事件循环）。你当然不会在 wish 中看到它——这总是 运行 一个事件循环——但它在 tclsh 中是 可能的 ，因为它不会默认情况下不启动事件循环。但就省略 list 单词的概率而言，我认为这是一个遥远的第二......