当商店不支持异步方法时，哪个是 ASPNET Identity 的正确实现？

Question

我是 ASP.NET Identity 2.1 和 async/await 编程的新手。

我想将 ASP.NET Identity 与我的用户存储集成，它不支持 'async' 方法，特别是 Telerik 的 OpenAccess。

在 ASP.NET 标识中，所有 IUserStore 接口（和其他 IXXXStores）仅公开 ~Async 方法。似乎强烈鼓励他们实现代码异步运行。不幸的是，Telerik 的 OpenAccess 不支持 ~Async 版本的方法，所以我必须自己实现它。

我搜索了几个例子，我发现很多例子（不支持~Async）是这样的：

public Task<AspNetUser> FindByIdAsync(string userId)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(userId)) throw new ArgumentException("userId");

    var user = this.Context.AspNetUsers.Where(o => o.Id == userId).SingleOrDefault();
    return Task.FromResult<AspNetUser>(user);
}

这似乎不是正确的异步代码。当然，按键查找用户可能足够快。不过既然有网络I/O，不应该像follow吗？

public Task<AspNetUser> FindByIdAsync(string userId)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(userId)) throw new ArgumentException("userId");

    return Task.Run(() =>
        this.Context.AspNetUsers.Where(o => o.Id == userId).SingleOrDefault()
    ).ConfigureAwait(false);
}

我不确定仅通过 Task.Run 包装同步代码是否使其成为正确的 ~Async 方法。上面和下面有什么区别:

public async Task<AspNetUser> FindByIdAsync(string userId)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(userId)) throw new ArgumentException("userId");

    return await Task.Run(() =>
        this.Context.AspNetUsers.Where(o => o.Id == userId).SingleOrDefault()
    ).ConfigureAwait(false);
}

正确的方法是什么？或者是否有其他方法来实现 ASP.NET 那些商店的身份不支持本机 ~Async 方法？

Answer 1

确实 TaskFactory.FromResult 不是正确的异步代码，特别是因为底层 API 正在执行 I/O-bound 操作（这是异步的完美匹配）。但是，没有一种方法来强制非异步 API 成为异步 API；你只需要让 Telerik 修复他们的 API.

同时，您提到的任何一种方法都可以，但 TaskFactory.FromResult 方法更优越。作为一般规则，您应该避免在 ASP.NET 上使用 Task.Run，因为它会不必要地干扰线程池。

asynchronous convention 将在任务同步完成时正常工作。当然，该方法是阻塞而不是异步的并不理想，但它会起作用。

当商店不支持异步方法时，哪个是 ASPNET Identity 的正确实现？

Which is the proper implementation of ASPNET Identity when the store doesn't support async method?

c#

async-await

asp.net-identity