"quizzes" 的 WCAG 标准有例外吗？
Is there an exception in the WCAG standards for "quizzes"?
（首先，我想说我非常赞成总体上的无障碍。）
我们网站上有一个页面，其全部目的是就图片中描绘的内容对学生进行测验。那是该页面上的中央 activity。显然，这对盲人不起作用。图片支持缩放、色盲、高对比度，让更多有视力问题的人可以使用页面。
如果我用替代文字或咏叹调来描述图片，那么我相信有些学生会发现这一点并能够轻松作弊。我在图片上确实有替代文字描述它。
我以为我读到 WCAG 指南中有一个关于“测验”的例外，但我一直在寻找它但没有成功。有人可以指出这种情况在标准中的哪个位置得到解决吗？我们正在尝试尽可能多地通过第 508 节，并对我们无法实现的任何事情进行解释。
您可能会想到 WCAG 1.1.1
例外列表中的第三个要点
- 测试：如果非文本内容是测试或练习，如果以文本形式呈现将无效，则替代文本至少提供描述性标识非文本内容。
是否有其他方法来测试学生的这个问题？或者，如果测试问题纯粹是视觉问题，学生是否可以选择退出该问题而不会影响他们的测试分数？
（首先，我想说我非常赞成总体上的无障碍。）
我们网站上有一个页面，其全部目的是就图片中描绘的内容对学生进行测验。那是该页面上的中央 activity。显然，这对盲人不起作用。图片支持缩放、色盲、高对比度，让更多有视力问题的人可以使用页面。
如果我用替代文字或咏叹调来描述图片，那么我相信有些学生会发现这一点并能够轻松作弊。我在图片上确实有替代文字描述它。
我以为我读到 WCAG 指南中有一个关于“测验”的例外，但我一直在寻找它但没有成功。有人可以指出这种情况在标准中的哪个位置得到解决吗？我们正在尝试尽可能多地通过第 508 节，并对我们无法实现的任何事情进行解释。
您可能会想到 WCAG 1.1.1
例外列表中的第三个要点- 测试：如果非文本内容是测试或练习，如果以文本形式呈现将无效，则替代文本至少提供描述性标识非文本内容。
是否有其他方法来测试学生的这个问题？或者，如果测试问题纯粹是视觉问题，学生是否可以选择退出该问题而不会影响他们的测试分数？