一起使用 Numba 和 Cython 是否明智？
Is it wise to use Numba and Cython togther?
我正在开发一个依赖于尽快迭代数百万个数据点的程序。
我打算将此程序转换为独立的 exe，以便于使用和分发。
我一直在研究 numba 和 cython 以尽可能加快我的程序，但它们似乎擅长不同的事情。
Numba 的局限性更大，但非常擅长遍历 numpy 数组，并且无需太多思考即可轻松实现。
平均而言，它似乎也比 Cython 快，尤其是当数据集很大时。至少从我读过的内容来看。
Cython 比 numba 更难实现，但它是通用的，在大多数情况下几乎或一样快。
但是我从来没有听说过有人一起使用它们。
我正在考虑在方便有用的时候使用 Numba，在其他地方使用 Cython。
这是个坏主意吗？
我错过了什么吗？
I'm thinking of using Numba when it's convenient and useful and Cython elsewhere.
我认为您会发现：
如果您需要从 Numba 调用 Cython 函数，@ead 已编写 详细说明了限制。基本上，它不能很好地看到 Cython def 函数内部，但是有一些方法可以将 cdef 和 cpdef 函数传递给它。
您不能在 Cython 代码中定义您的 Numba 函数。这是因为 Numba 查看函数的字节码，而 Cython 编译的函数没有字节码。
考虑到这两个警告，我认为它们可以共存，因此根据任务进行选择并没有真正的问题。
我正在开发一个依赖于尽快迭代数百万个数据点的程序。
我打算将此程序转换为独立的 exe，以便于使用和分发。
我一直在研究 numba 和 cython 以尽可能加快我的程序，但它们似乎擅长不同的事情。
Numba 的局限性更大，但非常擅长遍历 numpy 数组，并且无需太多思考即可轻松实现。
平均而言，它似乎也比 Cython 快，尤其是当数据集很大时。至少从我读过的内容来看。
Cython 比 numba 更难实现，但它是通用的，在大多数情况下几乎或一样快。
但是我从来没有听说过有人一起使用它们。
我正在考虑在方便有用的时候使用 Numba，在其他地方使用 Cython。
这是个坏主意吗？ 我错过了什么吗？
I'm thinking of using Numba when it's convenient and useful and Cython elsewhere.
我认为您会发现：
如果您需要从 Numba 调用 Cython 函数，@ead 已编写
def函数内部，但是有一些方法可以将cdef和cpdef函数传递给它。您不能在 Cython 代码中定义您的 Numba 函数。这是因为 Numba 查看函数的字节码，而 Cython 编译的函数没有字节码。
考虑到这两个警告，我认为它们可以共存，因此根据任务进行选择并没有真正的问题。