stat(2) 线程安全吗？
Is stat(2) thread safe?
C库的很多函数都明确标注了线程安全或者非线程安全。例如，当我查看 gmtime(3) 的手册时，有一个很好的 table 显示这些函数中哪些是线程安全的，哪些不是。
查看 stat(2) 函数的手册页，它没有说明一种方法。除非另有说明，否则函数是否应该是线程安全的？
阅读 POSIX Safety Concept 并没有真正清楚地说明未标记为不安全的函数是安全的。也许我漏掉了一句话？
Thread Safety 上的 POSIX 页面说，除此处列出的函数外，所有函数都是线程安全的。 stat() 不在列表中，也没有任何变体（lstat()、fstat_at()、fstat()）。所以它应该是线程安全的。
gmtime例程return一个静态指针，这意味着它可以被其他调用覆盖。
Stat 不是 return 指针，您正在为其提供要填充的结构。因此它不能被覆盖。
C库的很多函数都明确标注了线程安全或者非线程安全。例如，当我查看 gmtime(3) 的手册时，有一个很好的 table 显示这些函数中哪些是线程安全的，哪些不是。
查看 stat(2) 函数的手册页，它没有说明一种方法。除非另有说明，否则函数是否应该是线程安全的？
阅读 POSIX Safety Concept 并没有真正清楚地说明未标记为不安全的函数是安全的。也许我漏掉了一句话？
Thread Safety 上的 POSIX 页面说，除此处列出的函数外，所有函数都是线程安全的。 stat() 不在列表中，也没有任何变体（lstat()、fstat_at()、fstat()）。所以它应该是线程安全的。
gmtime例程return一个静态指针，这意味着它可以被其他调用覆盖。
Stat 不是 return 指针，您正在为其提供要填充的结构。因此它不能被覆盖。