更有效的方法:value_counts(以 % 为单位)对于按变量分组的许多列

More efficient way for: value_counts (in %) for many columns grouped by a variable

我正在处理一个用例,在该用例中,我对每个 ID 的许多功能进行了很多观察,我需要计算每列每个 ID 的值频率(~5 个离散值)。

我有一个适用于相当小的数据集(例如 < 100 万行)的解决方案,但在我的整个数据集(将来可能会变得更大)上失败,因为它填满了我的 RAM。我找不到一个干净的 groupby 解决方案,因为我需要一次对许多列执行此操作。

示例数据:

import pandas as pd
import numpy as np

n = 100     # Number of features
m = 100     # Number of classes
k = 10000   # number of occurrences per class

possible_values = [1, 2, 3, 4, 5]

df = []
for i in range(m):
    for j in range(k):
        df.append( np.append(i, np.random.choice(possible_values, n)) )

features = [f"feature{i}" for i in range(n)]
df = pd.DataFrame(df, columns=(["id"] + features))

没有 groupby 的情况很容易:

df[features].apply(pd.value_counts).T / df.shape[0]

我的做法

melted = df.melt(id_vars="id", var_name='feature', value_name='value')
feature_freq_id = pd.crosstab(index=[melted.id, melted.feature], columns=melted.value).reset_index()
feature_freq_id[possible_values] = feature_freq_id[possible_values].div(feature_freq_id[possible_values].sum(axis=1), axis=0)

问题是 meltedn*m*k 行。我的数据集具有 >250 个特征、>200 个 ID 和每个 ID 约 5k 个观测值,这意味着 melted 将具有 >2.5 亿行。这导致我的记忆最终被填满,python 死了。

预期结果:

feature_freq_id.head(3)
id feature 1 2 3 4 5
0 0 feature0 0.183 0.185 0.226 0.187 0.219
1 0 feature1 0.178 0.222 0.209 0.209 0.182
2 0 feature10 0.215 0.213 0.175 0.196 0.201

只是一个想法:使用 groupby 而不是 id 并结合您的“简单”方法:

def fractions(sdf):
    return sdf.apply(pd.value_counts, normalize=True).fillna(0.).T
    
result = df.groupby("id")[features].apply(fractions)
result.index.set_names("feature", level=1, inplace=True)

这应该避免内存 melt-down?