有人知道 Swift 中“(nil < 0) == true”和“(nil <= 0) == true”背后的基本原理吗？
Does anybody know the rationale behind "(nil < 0) == true" and "(nil <= 0) == true" in Swift?
我认为 Swift 是一种构造得很好的现代语言，但是，有一件事让我感到困惑，那就是 (nil <= 0) = 的基本原理= true and (nil < 0) == true.
这里还有更多案例：
无论如何，return true for nil < 0 似乎违背了整个可选概念，其中一个论点是关于避免将默认数字初始化为“0”。现在“0”又是特殊的。
任何人都有任何解释 Swift 决定 (nil <= 0) 和 (nil < 0) return 为真。
可选项具有可比性，因此可以对它们进行排序，例如。规则很简单：
- 任意两个为 nil 的可选值比较相等。
- 如果一个可选值是nil而另一个不是，nil小于non-nil。
- 如果两个可选值都不为零，则比较展开的值。
因此，nil 等于 nil，并且 nil 小于任何非 nil 可选值。
这与您分配的值0无关。分配 -1000 或 +100 或任何你喜欢的值，你会得到相同的结果。
当比较两个可选值时，一个为 nil，另一个为某个值，该值始终为 'bigger'，因为什么都没有。
所以
nil < 0 = true Because 0 is some value but nil isn't
nil == 0 = false Makes sense because 0 isn't nil
nil <= 0 = true Same as before
0也可以换成任意值，结果一样。实际上函数
func < <T>(lhs: T?, rhs: T?) -> Bool
如果其中一个为零，甚至不查看基础值，它只是说：一些值大于没有值和没有值等于没有值
我认为 Swift 是一种构造得很好的现代语言，但是，有一件事让我感到困惑，那就是 (nil <= 0) = 的基本原理= true and (nil < 0) == true.
这里还有更多案例：
无论如何，return true for nil < 0 似乎违背了整个可选概念，其中一个论点是关于避免将默认数字初始化为“0”。现在“0”又是特殊的。
任何人都有任何解释 Swift 决定 (nil <= 0) 和 (nil < 0) return 为真。
可选项具有可比性，因此可以对它们进行排序，例如。规则很简单：
- 任意两个为 nil 的可选值比较相等。
- 如果一个可选值是nil而另一个不是，nil小于non-nil。
- 如果两个可选值都不为零，则比较展开的值。
因此，nil 等于 nil，并且 nil 小于任何非 nil 可选值。
这与您分配的值0无关。分配 -1000 或 +100 或任何你喜欢的值，你会得到相同的结果。
当比较两个可选值时，一个为 nil，另一个为某个值，该值始终为 'bigger'，因为什么都没有。
所以
nil < 0 = true Because 0 is some value but nil isn't
nil == 0 = false Makes sense because 0 isn't nil
nil <= 0 = true Same as before
0也可以换成任意值，结果一样。实际上函数
func < <T>(lhs: T?, rhs: T?) -> Bool
如果其中一个为零，甚至不查看基础值，它只是说：一些值大于没有值和没有值等于没有值