in-Message 复制到 out-Message
in-Message copied in out-Message
我的 RouteBuilder 中有这条简单的路线。
from("amq:MyQueue").routeId(routeId).log(LoggingLevel.DEBUG, "Log: ${in.headers} - ${in.body}")
如 HTTP 组件文档中所述：
Camel will store the HTTP response from the external server on the OUT body. All headers from the IN message will be copied to the OUT message, ...
我想知道这个概念是否也适用于amq-component、routeId和log？ IN 总是被复制到 OUT 是默认行为吗？
谢谢，
哈迪
首先：IN 和 OUT 消息的概念在 Camel 3.x 中被弃用。
Camel 3 migration guide and also annotated on the getOut method of the Camel Exchange.
中提到了这个
但是，它（还）没有被删除，但是您可以从中得到什么：不要关心 OUT 消息。使用 getMessage 方法，不再使用 getIn 和 getOut。
回答你的问题：
是的，大多数组件都是这样
- 路由中的每一步都接收 (IN) 消息并对其进行处理
- body 通常会被新的处理结果覆盖
- 通常会保留 header，可以添加新的 header
因此，当 Camel Exchange 遍历路由时，通常 body 会不断更新，并且 header 列表会增长 。
但是，aggregator 等某些组件会根据 AggregationStrategy 创建新消息。在这种情况下，不会自动复制任何内容，您必须根据需要实施策略。
我的 RouteBuilder 中有这条简单的路线。
from("amq:MyQueue").routeId(routeId).log(LoggingLevel.DEBUG, "Log: ${in.headers} - ${in.body}")
如 HTTP 组件文档中所述：
Camel will store the HTTP response from the external server on the OUT body. All headers from the IN message will be copied to the OUT message, ...
我想知道这个概念是否也适用于amq-component、routeId和log？ IN 总是被复制到 OUT 是默认行为吗？
谢谢， 哈迪
首先：IN 和 OUT 消息的概念在 Camel 3.x 中被弃用。
Camel 3 migration guide and also annotated on the getOut method of the Camel Exchange.
中提到了这个但是，它（还）没有被删除，但是您可以从中得到什么：不要关心 OUT 消息。使用 getMessage 方法，不再使用 getIn 和 getOut。
回答你的问题：
是的，大多数组件都是这样
- 路由中的每一步都接收 (IN) 消息并对其进行处理
- body 通常会被新的处理结果覆盖
- 通常会保留 header，可以添加新的 header
因此，当 Camel Exchange 遍历路由时，通常 body 会不断更新，并且 header 列表会增长 。
但是，aggregator 等某些组件会根据 AggregationStrategy 创建新消息。在这种情况下，不会自动复制任何内容，您必须根据需要实施策略。