是否可以扩展结构中特征的默认方法实现？

Question

在传统的面向对象语言中（例如 Java），可以 "extend" 继承 class 中方法的功能，方法是从父级调用原始方法class 在覆盖版本中，例如：

class A {
    public void method() {
        System.out.println("I am doing some serious stuff!");
    }
}

class B extends A {
    @Override
    public void method() {
        super.method(); // here we call the original version
        System.out.println("And I'm doing something more!");
    }
}

如您所见，在 Java 中，我可以使用 super 关键字从超级 class 调用原始版本。我能够获得继承特征的等效行为，但在实现结构特征时却没有。

trait Foo {
    fn method(&self) {
        println!("default implementation");
    }
}

trait Boo: Foo {
    fn method(&self) {
        // this is overriding the default implementation
        Foo::method(self);  // here, we successfully call the original
                            // this is tested to work properly
        println!("I am doing something more.");
    }
}

struct Bar;

impl Foo for Bar {
    fn method(&self) {
        // this is overriding the default implementation as well
        Foo::method(self);  // this apparently calls this overridden
                            // version, because it overflows the stack
        println!("Hey, I'm doing something entirely different!");
        println!("Actually, I never get to this point, 'cause I crash.");
    }
}

fn main() {
    let b = Bar;
    b.method();     // results in "thread '<main>' has overflowed its stack"
}

因此，在继承特征的情况下，调用原始默认实现是没有问题的，但是，在实现结构时使用相同的语法会表现出不同的行为。这是 Rust 中的问题吗？有办法解决吗？或者我只是错过了什么？

Answer 1

Is this a problem within Rust?

不，这是按预期工作的

Is there a way around it?

您可以将方法移动到一个自由函数中，然后直接调用它，一次从默认方法，一次从 "overridden" 方法。

fn the_default() {
    println!("default implementation");
}

trait Foo {
    fn method(&self) {
        the_default()    
    }
}

struct Bar;

impl Foo for Bar {
    fn method(&self) {
        the_default();
        println!("Hey, I'm doing something entirely different!");
    }
}

fn main() {
    let b = Bar;
    b.method();
}

Or am I just missing something?

~~Rust 不是一种面向对象的语言，~~Rust 可能是一种面向对象的语言，但并不是所有的 OO 语言都是一样的。 Rust 可能不太符合您期望的传统范例。

也就是说，特征在运行时不存在。只有当它们应用于结构并与结构一起使用时，才会生成可调用的代码。当您创建自己的方法实现时，它会取代默认实现；默认方法实现无处可存在。

很多时候，您的代码可以用不同的方式编写。也许真正共享的代码应该作为新结构上的方法提取，或者您可能为方法提供闭包以自定义行为。

Answer 2

现在不能直接这样做。

但是，RFC 1210: impl specialization 包含使这种行为起作用的各个方面，例如，像这样的东西应该起作用：

trait Foo {
    fn method(&self) { println!("default implementation"); }
}
trait Bar: Foo { ... }

partial impl<T: Bar> Foo for T {
    default fn method(&self) { println!("Bar default"); }
}

super 调用被明确提及为 an extension，因此不一定会立即出现，但可能会在将来出现。

同时，通常采用的做法是为默认行为定义一个单独的函数，并在默认方法中调用，然后用户可以直接调用该函数来模拟super::...调用:

trait Foo {
    fn method(&self) { do_method(self) }
}

fn do_method<T: Foo>(_x: &T) {
    println!("default implementation");
}

impl Foo for Bar {
    fn method(&self) {
        do_method(self);
        println!("more");
    }
}

也就是说，Rust 更喜欢组合而不是继承：在 Java 中运行良好的设计不能也不应该一对一地强制到 Rust 中。

    Foo::method(self);  // this apparently calls this overridden
                        // version, because it overflows the stack

限定路径语法，Trait::method(value) 是 <Type as Trait>::method(value) 的糖分，其中 Type 是 value 的类型（或者，可能是取消引用某些数量后的类型次）。也就是说，它正在调用您发现的特定类型的方法。

Answer 3

实现此目的的另一种方法是将重写方法放在结构 impl 块中

trait A {
    fn a(&self) {
        println!("trait default method");
    }
}

struct B;

impl B {
    fn a(&self) {
        println!("overridden method");
        // call default method here
        A::a(self);
    }
}

impl A for B {}

fn main() {
    let a = B;
    a.a();
}

playground

是否可以扩展结构中特征的默认方法实现？

Is it possible to extend a default method implementation of a trait in a struct?

oop

inheritance

rust

default

traits