使用@或不使用@声明游标之类的变量的区别

Question

我遇到了一个找不到答案的问题：

在SQL服务器中，

有什么区别

DECLARE CRS_RQS INSENSITIVE CURSOR FOR
    SELECT pRqsMtr FROM dtRqsMtr
    WHERE pRqs = @pRqs
OPEN CRS_RQS
FETCH NEXT FROM CRS_RQS INTO @pRqsMtr
WHILE (@@Fetch_Status = 0) AND (@@Error = 0)
BEGIN

    -- do some stuff...
    FETCH NEXT FROM CRS_RQS INTO @pRqsMtr
END 
CLOSE CRS_RQS
DEALLOCATE CRS_RQS

还有这个？

DECLARE @CRS_RQS CURSOR
SET @CRS_RQS = VOID
SET @CRS_RQS = CURSOR FOR
    SELECT pRqsMtr FROM dtRqsMtr
    WHERE pRqs = @pRqs
OPEN @CRS_RQS
FETCH NEXT FROM @CRS_RQS INTO @pRqsMtr
WHILE (@@Fetch_Status = 0) AND (@@Error = 0)
BEGIN

    -- do some stuff...
    FETCH NEXT FROM @CRS_RQS INTO @pRqsMtr
END 
CLOSE @CRS_RQS
DEALLOCATE @CRS_RQS

还有..以上两个中最好的是什么？

提前致谢

Answer 1

如果您确定确实需要游标（这往往是错误的选择），最好是 @CRS_RQS，因为：

它会自动从“普通”游标中删除一些较重的默认选项；并且，
你不必 close/declare；它会自动执行此操作。

查看 Itzik Ben-Gan 的 post 关于他切换到局部游标变量的原因：

Overlooked T-SQL Gems

并查看我对用于“真实”游标的最佳选项的一些性能研究：

最重要的一点是使用 LOCAL FAST_FORWARD 除非你知道你需要不同的选项（所有选项都被描述 in the documentation）。

使用@或不使用@声明游标之类的变量的区别

Difference declaring cursor like variable with @ or not

sql

sql-server

cursor