使用从内置类型继承的 super - 列表的不同结果

Question

我正在尝试创建一个自定义类型，它的行为与内置类型一样，但也会包含一些关于该值的附加信息。代码如下：

class Value:
    def __init__(self, value):
        super().__init__()

那就行得通了：

addi_into = {x:y, ...}
base = (Value, int)
attr = {**dict(Value.__dict__), **addi_info}
_type = type('name', base, attr)
var = _type(1)

除了我可以访问 Value 中的其他信息和方法外，它的行为与 int 一样。

唯一不起作用的是当我这样做时：

addi_into = {x:y, ...}
base = (Value, list)
attr = {**dict(Value.__dict__), **addi_info}
_type = type('name', base, attr)
var = _type(['some', 'list'])

它坏了。没有错误，只是列表是空的。

值方法和属性按预期到位。

解决方法是对列表进行特殊处理，

因为 super().__init__(value) 将其分解为其他值：

class Value:
    def __init__(self, value):
        if type(value) == list: super().__init__(value)
        else: super().__init__()

我测试的每个类型构造函数（int、str、list...）都要求该值是第一个参数，这让我有点困惑。

你能建议一个更优雅的实现方法吗？

或者解释为什么会这样？

Answer 1

不可变类型（例如str、int）没有自己的__init__，而是继承自object。相反，它们在 __new__ 内完全初始化。对于这些类型，您可以完全省略对 super().__init__() 的调用，但仍会得到正确的结果。

要使其通用，您可能应该检查基数 class 的 __init__ 是否与 object.__init__ 不同，然后才调用它。

使用从内置类型继承的 super - 列表的不同结果

Using super with inheritance from builtin type - different results with list

inheritance

super

python-3.x