为什么 Widget class 使用指针作为数据成员？

Question

我正在研究“编程原理与实践”，我不明白为什么这个Widgetclass使用指针作为数据成员。

书中的解释是这样的：

Note that our Widget keeps track of its FLTK widget and the Window with which it is associated. Note that we need pointers for that because a Widget can be associated with different Windows during its life. A reference or a named object wouldn’t suffice. (Why not?)

所以，我仍然不明白为什么 Widget 不能将命名对象 Window win 作为数据成员，当它与不同的 Window。有人可以解释一下吗？

class Widget {
   // Widget is a handle to a Fl_widget — it is *not* a Fl_widget
   // we try to keep our interface classes at arm’s length from FLTK
public:
   Widget(Point xy, int w, int h, const string& s, Callback cb)
      :loc(xy), width(w), height(h), label(s), do_it(cb) { }
   
   virtual ~Widget() { }      // destructor
   virtual void move(int dx,int dy)
   { hide(); pw–>position(loc.x+=dx, loc.y+=dy); show(); }
   virtual void hide() { pw–>hide(); }
   virtual void show() { pw–>show(); }
   virtual void attach(Window&) = 0;   // each Widget defines at least one action for a window

   Point loc;
   int width;
   int height;
   string label;
   Callback do_it;

protected:
   Window* own;       // every Widget belongs to a Window
   Fl_Widget* pw;     // a Widget “knows” its Fl_Widget
};

Answer 1

Window own;

这将复制整个 Window 对象。如果真正的 window 发生变化，这个小部件将有一个旧的无用的副本。

Window & own;

一个参考。我们遇到两个问题：

A) 我们无法知道window 是否在widget 代码外被删除
B) window 必须在此小部件

 Window * own;

与引用相反，指针可以为 NULL。这避免了引用问题。

这本书看起来有点旧，只是因为它使用了原始指针。

编辑由于评论
问题“A)”对于引用和指针来说是相同的，这是绝对正确的。但是用指针可以更容易地处理它。
我想指出的是，当一个window被删除时，widget必须被告知它，以免使用“自己的”对象。
使用指针，可以将其重置为 NULL，因此可以轻松捕获任何进一步使用“own”的尝试。但是对于引用，您至少需要在代码中添加一个额外的 bool 来存储“own”是否有效。

Answer 2

首先，我们需要制定逻辑和实施细节。在逻辑方面，window 包含小部件：就像母亲有 children 一样。这是一对多的关系。每个小部件都有一个实现实体，在本例中为 Fl_widget。它同样可以是 MS windows Window、QtWidget 或 X-Windows Widget。它是那些依赖于实现的东西之一

 ___________
|window     |
|  _______  |     _________
| |widget-|-|--->|Fl_widget|
|  _______  |     _________
| |widget-|-|--->|Fl_widget|
|___________|

在 window 本身中，也会有一个类似于另一个 Fl_Widget 或 Fl_window 的实现细节。

为什么我们不能Window赢而不是Window赢* 是因为 window 拥有小部件，而不是相反。如果我们有 Window win 那么每当任何 window 属性发生变化时，您都必须修改所有包含相同 [=39= 的小部件].以母child关系为例，如果母亲剪了头发，同一个母亲的所有child人的母亲成员都要剪头发。您必须有一种方法来跟踪和更新所有 children 的所有母亲。这将只是一场维护噩梦。

如果我们只持有指向 window 的指针，那么我们知道如果 window 被修改，所有同级小部件将能够查询 parent window 并且不费吹灰之力就得到了相同的答案。

关于在 windows 之间移动小部件的问题的第二部分 - 我从未见过有人这样做。在我曾经使用过的所有实现中，这是不可能的。 parent window 终生拥有该小部件。要“移动它”，您通常必须重新生成它，即从当前的 window 和 re-create 中销毁它到新的 window.

为什么 Widget class 使用指针作为数据成员？

Why a Widget class uses pointers as data members?

c++

pointers

fltk