解决承诺的两种方式之间的区别

Question

我想了解这两个代码片段之间的区别，它们都以不同的方式解决承诺但收到相同的结果（一秒钟后解决）。

哪种方法正确？

function longTask(){
    return new Promise((resolve, reject) =>
    setTimeout(() => resolve(), 1000)
)}

longTask().then(() => console.log("done"));

function longTask(){
    return new Promise((resolve, reject) =>
    setTimeout(resolve, 1000)
)}

longTask().then(() => console.log("done"));

Answer 1

两者在技术上是相同的。

第一个解决方案运行一个调用 resolve.

的匿名函数

第二个解决方案获得对 resolve 函数的引用，该函数最终也会被调用。

Answer 2

在这种情况下，如果您不使用值进行解析，则没有区别。在需要使用值解决承诺的情况下，您可能希望使用第一个示例，以便控制传递给 resolve 函数的内容。

function longTask(){
    return new Promise((resolve, reject) =>
    setTimeout(() => resolve(someResolvedValue), 1000)
)}

longTask().then(() => console.log("done"));

编辑：或者您可以使用第二个示例并将解析值作为第三个参数传递给 setTimeout。感谢 VLAZ 指出这一点。

function longTask(){
    return new Promise((resolve, reject) =>
    setTimeout(resolve, 1000, someResolvedValue)
)}

longTask().then(() => console.log("done"));

解决承诺的两种方式之间的区别

Difference between two ways of resolving a promise

javascript

settimeout

promise

arrow-functions