使用 CString::GetString() 和 CWnd::SendMessage() 是否安全？

Question

我有这个代码：

GetParent()->SendMessage(UWM_DELETE_NAME_HISTORY_MSG, (WPARAM)strName.GetBufferSetLength(_MAX_PATH));
strName.ReleaseBuffer();

我这样改安全吗:

GetParent()->SendMessage(UWM_DELETE_NAME_HISTORY_MSG, (WPARAM)strName.GetString());

与此相关，使用static_cast<WPARAM>(strName.GetString())是否正确？

为了完成，这是我的自定义消息处理程序：

LRESULT CChristianLifeMinistryEditorDlg::OnDeleteNameHistory(WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
    auto szName = (LPCTSTR)wParam;

    m_History.erase(szName);

    for (auto& kv : m_mapWeekendHistData)
        kv.second.erase(szName);

    return 0;
}

Answer 1

回答标题中的问题：

Is it safe to use CString::GetString() with CWnd::POstMessage()?

不，不是 - CString 的内容可能会在处理邮件时重新分配或删除。

Answer 2

SendMessage 是阻塞调用。一旦它 returns，它就不再需要访问它的参数。考虑到这一点

GetParent()->SendMessage(UWM_DELETE_NAME_HISTORY_MSG, (WPARAM)strName.GetString());

是安全的（就 SendMessage 调用而言）。

您仍然需要注意 UWM_DELETE_NAME_HISTORY_MSG 消息（大概是自定义消息）的实现者。如果实现存储一个指针并在处理程序运行完成后使用它，那么这是一个需要解决的问题。

一般来说，如果您实现消息处理程序，您应该遵循Windows API 的核心原则。最终有两种实现：

存储客户提供的数据的副本（例如SetWindowTextW）。
Return 对先前值的引用，以防 API 获得客户端提供的数据的所有权（例如 SelectObject）。

使用 CString::GetString() 和 CWnd::SendMessage() 是否安全？

Is it safe to use CString::GetString() with CWnd::SendMessage()?

mfc

casting

postmessage

c-strings

visual-c++