是否值得使用两个单独的 API 服务器进行身份验证和其他常规操作？
Is it worth to use two separate API servers for authentication and other general stuffs?
我是后端开发的新手，正在从事一个拥有庞大用户群的项目（与 Uber Eats 非常相似）。我们的团队应该同时开发 Web 应用程序和移动应用程序（针对 Android 和 IOS）。由于时间和预算的限制，我们决定先实施 PWA，然后考虑到客户满意度，我们还计划实施本机移动应用程序。
我想知道，在为这种应用系统创建后端时，是否值得分别实现两个 API 服务器用于身份验证和其他一般 API 调用，是否值得与将两者都放在一个 API 服务器中相比，性能有相当大的提高？实施两个原生移动应用程序后是否会发生变化？
在这种情况下，性能不会有显着提高，而使用两个 API 会使架构过于复杂，您应该始终以更简单的系统架构为目标。
与单个 API 相比，使用托管在同一 VPS 上的多个 API 会降低性能。使用多个 API 将需要您 运行 多个进程，最终会降低性能。
如果水平缩放，您可能需要多个 API，但在这种情况下，您只是将其托管在一个 VPS 上，考虑到水平缩放的情况，您也会而是使用像 nginx 这样的负载均衡器将流量分配到多个服务器上。
YouTube、Google 和 GitHub 等大公司对所有内容都使用一个 API - GET 请求、POST 请求、身份验证等
如果您想对每个服务以不同的方式应用优化，建议对不同的服务使用多个 API。 WhatsApp 是一家使用多个 API 来提供不同服务的科技巨头；它使用不同的 APIs 作为其文本消息和媒体消息流。 WhatsApp 使用这种设计模式是因为它的文本消息在存储上下文中非常小，而媒体通常需要更多存储空间。
WhatsApp 必须对它们应用不同的优化，还必须设置优先级。您可能会问：“这也可以使用不同的端点来完成”，是的，可以，但是有很多理由这样做。
总而言之，使用多个 API 并不是很好的做法，除非您想在网络级别限制应用中的某些服务。我希望我回答了你的问题！
我是后端开发的新手，正在从事一个拥有庞大用户群的项目（与 Uber Eats 非常相似）。我们的团队应该同时开发 Web 应用程序和移动应用程序（针对 Android 和 IOS）。由于时间和预算的限制，我们决定先实施 PWA，然后考虑到客户满意度，我们还计划实施本机移动应用程序。
我想知道，在为这种应用系统创建后端时，是否值得分别实现两个 API 服务器用于身份验证和其他一般 API 调用，是否值得与将两者都放在一个 API 服务器中相比，性能有相当大的提高？实施两个原生移动应用程序后是否会发生变化？
在这种情况下，性能不会有显着提高，而使用两个 API 会使架构过于复杂，您应该始终以更简单的系统架构为目标。
与单个 API 相比，使用托管在同一 VPS 上的多个 API 会降低性能。使用多个 API 将需要您 运行 多个进程，最终会降低性能。
如果水平缩放，您可能需要多个 API，但在这种情况下，您只是将其托管在一个 VPS 上，考虑到水平缩放的情况，您也会而是使用像 nginx 这样的负载均衡器将流量分配到多个服务器上。
YouTube、Google 和 GitHub 等大公司对所有内容都使用一个 API - GET 请求、POST 请求、身份验证等
如果您想对每个服务以不同的方式应用优化，建议对不同的服务使用多个 API。 WhatsApp 是一家使用多个 API 来提供不同服务的科技巨头；它使用不同的 APIs 作为其文本消息和媒体消息流。 WhatsApp 使用这种设计模式是因为它的文本消息在存储上下文中非常小，而媒体通常需要更多存储空间。
WhatsApp 必须对它们应用不同的优化，还必须设置优先级。您可能会问：“这也可以使用不同的端点来完成”，是的，可以，但是有很多理由这样做。
总而言之，使用多个 API 并不是很好的做法，除非您想在网络级别限制应用中的某些服务。我希望我回答了你的问题！