为什么在gin的方法*Context.Render(code int, r render.Render)中先设置response code？

Question

Gin封装了一些构造response的方法，比如方法*Context.JSON(code int, obj interface{})和*Context.String(code int, format string, values ...interface{})。这些方法都是调用方法*Context.Render(code int, r render.Render).

// Render writes the response headers and calls render.Render to render data.
func (c *Context) Render(code int, r render.Render) {
    c.Status(code)

    if !bodyAllowedForStatus(code) {
        r.WriteContentType(c.Writer)
        c.Writer.WriteHeaderNow()
        return
    }

    if err := r.Render(c.Writer); err != nil {
        panic(err)
    }
}

我想知道为什么Render方法会调用Status方法，它会先调用ResponseWriter.WriterHeader(statusCode int)方法来设置HTTP响应码。

r.Render(c.Writer) 会将相应的 Content-Type 写入响应。显然它发生在设置状态代码之后（调用方法 WriterHeader 之后）。根据对方法 ResponseWriter.Header() 的评论，在调用 WriteHeader（或 Write）后更改 header 映射没有任何效果，除非修改后的 header 是拖车。但是设置 Content-Type 在 Gin 中有效。

func writeContentType(w http.ResponseWriter, value []string) {
    header := w.Header()
    if val := header["Content-Type"]; len(val) == 0 {
        header["Content-Type"] = value
    }
}

Answer 1

c.Writer 是 gin.ResponseWriter（可能是具体类型 gin.responseWriter），而不是 http.ResponseWriter。虽然它实现了相同的接口，但的实现方式不同。 Gin 的 WriteHeader 不会立即发送 headers；它只是将 code 存储在编写器内部，WriteHeaderNow 使用存储的代码从 net/http 调用“真实的”WriteHeader。

WriteHeaderNow在没有body的情况下直接被你引用的函数调用；如果有 body，则 WriteHeaderNow 在第一个 Write 到 body 被调用。

为什么在gin的方法*Context.Render(code int, r render.Render)中先设置response code？

Why response code is set firstly in method *Context.Render(code int, r render.Render) of gin?

go

go-gin