嵌套逻辑应用程序重试 - 父级抛出 504
Nested logic app retries - parent throwing 504
我有一个嵌套的逻辑应用程序，它需要一些时间来重试 4 次以防失败。根据文档，默认 HTTP 超时为 100 秒。我能够在触发父逻辑应用程序的代码中增加 HTTP 客户端超时值，但如果子逻辑应用程序出现故障，它会重试 4 次并且需要更长的时间。同时，父逻辑应用响应 504（网关超时）。在子逻辑应用程序 return 响应后还有一些操作需要处理，因此我无法使其异步和 return 202 到代码触发器。有没有办法在不使其异步的情况下增加嵌套逻辑应用程序的超时？
例如- 我的嵌套逻辑应用程序重试 4 次并在 4 分钟后失败
但是，我的代码在触发父逻辑应用 2 分 9 秒后已经收到 504 的响应
触发父逻辑应用的 HTTP 客户端超时为 20 分钟。我验证了此超时值是否有效，因为没有它，我们将在 1 分 40 秒（100 秒）内收到超时响应，这是默认的 HTTP 触发器超时。我的印象是，如果嵌套逻辑应用程序在触发后 100 秒内也没有响应，则父级会抛出超时，因为它没有收到响应。
有没有办法解决这个问题？
如果没有异步模式或异步调用可能无法实现，但解决方法之一是使用 HTTP+Webhooks，您可以在其中设置超时值。
您可以从 HERE 进一步研究。
我发现 Azure 对传入的 HTTP 请求有一个超时值并且连接不能保持打开超过 2 分钟 .这与 100 秒的 HTTP 客户端超时不同。因此，即使我增加了 HTTP 客户端超时，Azure 逻辑应用程序也无法将传入连接保持打开状态超过 2 分钟，因此引发了 504 网关超时。
由于我的逻辑应用需要超过 2 分钟才能完成 运行，为了解决这个问题，我开始使用异步轮询机制，通过使用 202（已接受）响应传入的 HTTP 请求，并且然后每 3 分钟从我的代码中轮询此响应中发送的位置，直到响应状态！= 202.
据我了解，上述使用 HTTP webhooks 的解决方案也可能有效，因为当我们使用 webhooks 时，客户端计时器会暂停。然而，这对我来说是不可能的，所以我不得不改变我的设计并使用异步轮询模式。
我有一个嵌套的逻辑应用程序，它需要一些时间来重试 4 次以防失败。根据文档，默认 HTTP 超时为 100 秒。我能够在触发父逻辑应用程序的代码中增加 HTTP 客户端超时值，但如果子逻辑应用程序出现故障，它会重试 4 次并且需要更长的时间。同时，父逻辑应用响应 504（网关超时）。在子逻辑应用程序 return 响应后还有一些操作需要处理，因此我无法使其异步和 return 202 到代码触发器。有没有办法在不使其异步的情况下增加嵌套逻辑应用程序的超时？
例如- 我的嵌套逻辑应用程序重试 4 次并在 4 分钟后失败
但是，我的代码在触发父逻辑应用 2 分 9 秒后已经收到 504 的响应
触发父逻辑应用的 HTTP 客户端超时为 20 分钟。我验证了此超时值是否有效，因为没有它，我们将在 1 分 40 秒（100 秒）内收到超时响应，这是默认的 HTTP 触发器超时。我的印象是，如果嵌套逻辑应用程序在触发后 100 秒内也没有响应，则父级会抛出超时，因为它没有收到响应。 有没有办法解决这个问题？
如果没有异步模式或异步调用可能无法实现，但解决方法之一是使用 HTTP+Webhooks，您可以在其中设置超时值。
您可以从 HERE 进一步研究。
我发现 Azure 对传入的 HTTP 请求有一个超时值并且连接不能保持打开超过 2 分钟 .这与 100 秒的 HTTP 客户端超时不同。因此，即使我增加了 HTTP 客户端超时，Azure 逻辑应用程序也无法将传入连接保持打开状态超过 2 分钟，因此引发了 504 网关超时。
由于我的逻辑应用需要超过 2 分钟才能完成 运行，为了解决这个问题，我开始使用异步轮询机制，通过使用 202（已接受）响应传入的 HTTP 请求，并且然后每 3 分钟从我的代码中轮询此响应中发送的位置，直到响应状态！= 202.
据我了解，上述使用 HTTP webhooks 的解决方案也可能有效，因为当我们使用 webhooks 时，客户端计时器会暂停。然而，这对我来说是不可能的，所以我不得不改变我的设计并使用异步轮询模式。