在 Elixir 中，每个案例结构之间是否存在效率原因？
In Elixir, are there efficiency reasons between each case structure?
在 Elixir 中，使用 cond over case 是否有运行时或编译时效率方面的原因？案件结束 if/else；除非条件否定的 if 语句？
部分答案：
- if/else: 只处理两种情况。
- cond：根据布尔条件进行切换。
- case：基于模式匹配的开关。
case/2和cond/1都是编译器展开后委托给expand_case/3 and expand_cond/3的特殊形式，基本完全一样fold(reduce)[=14] =].
if/2 is a bare elixir macro, which is expanded to case/2 在编译阶段。
也就是说，不，除了方便之外，没有显着差异。
在 Elixir 中，使用 cond over case 是否有运行时或编译时效率方面的原因？案件结束 if/else；除非条件否定的 if 语句？
部分答案：
- if/else: 只处理两种情况。
- cond：根据布尔条件进行切换。
- case：基于模式匹配的开关。
case/2和cond/1都是编译器展开后委托给expand_case/3 and expand_cond/3的特殊形式，基本完全一样fold(reduce)[=14] =].
if/2 is a bare elixir macro, which is expanded to case/2 在编译阶段。
也就是说，不，除了方便之外，没有显着差异。