为什么从 Makefile 调用时 printf 的行为不同？
Why does printf behave differently when called from a Makefile?
printf程序可用于打印二进制数据，例如：
$ printf '%b' '\xff\xff'
��
如果我把它单独放在一个 Makefile 中，它的工作原理是一样的：
all:
printf '%b' '\xff\xff'
$ make
printf '%b' '\xff\xff'
��
但是，如果我想在 Makefile 中的同一个 shell 调用上做任何其他事情，例如将它重定向到一个文件，或者只是在之后打印其他东西，那么尽管 Make 打印的命令没有改变（表明这不是转义问题），但输出变为反斜杠后跟“x”后跟双“f”，两次：
all:
printf '%b' '\xff\xff'; printf 'wtf?\n'
make
printf '%b' '\xff\xff'; printf 'wtf?\n'
\xff\xffwtf?
这是怎么回事？为什么一行中的两个 printf 与单个 printf 的行为不同？
@chepner 在他们的评论中走在了正确的轨道上，但细节不太正确：
This is wild speculation, but I suspect there is some sort of
optimization being applied by make that causes the first example, as a
simple command, to be executing a third option, the actual binary
printf (found in /usr/bin, perhaps), rather than a shell. In your
second example, the ; forces make to use a shell to execute the shell
command line.
Make 始终使用 /bin/sh 作为其 shell，无论用户使用什么作为其 shell。在某些系统上，/bin/sh 是 bash（它有一个内置的 printf），而在某些系统上 /bin/sh 是不同的东西（通常是 dash，它是一个轻量级的， POSIX-符合 shell) 可能没有内置 shell。
在您的系统上，/bin/sh 是 bash。但是，当你有一个不需要 shell 的“简单命令”时（也就是说，make 本身有足够的简单引用智能来理解你的命令）那么为了更有效，make 将直接调用该命令而不是运行宁 shell.
这就是这里发生的事情：当您 运行 简单命令（没有 ;）时，make 将直接调用该命令并且 运行 /usr/bin/printf。当您 运行 更复杂的命令（包括 ;）时，make 将直接放弃 运行ning 命令并调用您的 shell... 即 bash，它使用 bash 的内置 printf.
基本上，您的脚本不符合 POSIX 标准（POSIX 标准中没有 %b），因此它的作用没有明确定义。如果您希望始终使用 SAME 行为，则应使用 /usr/bin/printf 强制始终使用该行为。强制 make 总是 运行 a shell 并且从不使用它的快速路径是非常棘手的；您需要在每个命令中包含一个特殊字符，例如尾随 ;。
printf程序可用于打印二进制数据，例如：
$ printf '%b' '\xff\xff'
��
如果我把它单独放在一个 Makefile 中，它的工作原理是一样的：
all:
printf '%b' '\xff\xff'
$ make
printf '%b' '\xff\xff'
��
但是，如果我想在 Makefile 中的同一个 shell 调用上做任何其他事情，例如将它重定向到一个文件，或者只是在之后打印其他东西，那么尽管 Make 打印的命令没有改变（表明这不是转义问题），但输出变为反斜杠后跟“x”后跟双“f”，两次：
all:
printf '%b' '\xff\xff'; printf 'wtf?\n'
make
printf '%b' '\xff\xff'; printf 'wtf?\n'
\xff\xffwtf?
这是怎么回事？为什么一行中的两个 printf 与单个 printf 的行为不同？
@chepner 在他们的评论中走在了正确的轨道上，但细节不太正确：
This is wild speculation, but I suspect there is some sort of optimization being applied by
makethat causes the first example, as a simple command, to be executing a third option, the actual binaryprintf(found in/usr/bin, perhaps), rather than a shell. In your second example, the;forcesmaketo use a shell to execute the shell command line.
Make 始终使用 /bin/sh 作为其 shell，无论用户使用什么作为其 shell。在某些系统上，/bin/sh 是 bash（它有一个内置的 printf），而在某些系统上 /bin/sh 是不同的东西（通常是 dash，它是一个轻量级的， POSIX-符合 shell) 可能没有内置 shell。
在您的系统上，/bin/sh 是 bash。但是，当你有一个不需要 shell 的“简单命令”时（也就是说，make 本身有足够的简单引用智能来理解你的命令）那么为了更有效，make 将直接调用该命令而不是运行宁 shell.
这就是这里发生的事情：当您 运行 简单命令（没有 ;）时，make 将直接调用该命令并且 运行 /usr/bin/printf。当您 运行 更复杂的命令（包括 ;）时，make 将直接放弃 运行ning 命令并调用您的 shell... 即 bash，它使用 bash 的内置 printf.
基本上，您的脚本不符合 POSIX 标准（POSIX 标准中没有 %b），因此它的作用没有明确定义。如果您希望始终使用 SAME 行为，则应使用 /usr/bin/printf 强制始终使用该行为。强制 make 总是 运行 a shell 并且从不使用它的快速路径是非常棘手的；您需要在每个命令中包含一个特殊字符，例如尾随 ;。