SQLite 查询问题，以及事务的原子性

Question

问题：我有两个 table（members1 和 members2），它们只是用户名列表。我需要在 members1 中更改用户名，但前提是新用户名尚未出现在 table 中（换句话说，用户名在两个 table 中必须是唯一的）。

SQL 超出了我的舒适范围，但经过几个小时的谷歌搜索后，我提出了以下查询。我实际上正在使用 SQLite 的 C API，所以这只是一个测试 shell 脚本来检查语法。该脚本将旧名称更改为新名称，其中 </code> 是旧名称，<code> 是新名称：

#!/usr/bin/env bash
sqlite3 test.db <<EOF

update members1 set uname=
  case 
    exists(select 1 from members1 where uname='') or
    exists(select 1 from members2 where uname='')
  when 1 then ''
  else ''
  end
where uname='';

EOF

问题：

这似乎行得通，但它有意义吗？显得很啰嗦。有一个更好的方法吗？特别是，如果有名称冲突，是否真的需要更新 members1 将旧名称改回自己？
如果多个进程同时做同一件事，这有多安全？有没有可能进程A把'john'改成'jim'，进程B同时把'jo'改成'jim'，这样数据库里就出现了两次'jim' ？
upper/lower-case 的协议究竟是什么？上面的代码运行没有问题，但是网络上的所有内容都是大写的。

谢谢。

Answer 1

如果我是你。我做了一个独一无二的 'umembers' table.

我用触发器填充了它。（members1 和 members2 也是）你可以找出更新触发器。

CREATE TRIGGER IF NOT EXISTS members1trigger
BEFORE INSERT ON members1 
BEGIN
    INSERT INTO umembers VALUES(new.uname, other properties);
END;

那你的更新真快

#!/usr/bin/env bash
sqlite3 test.db <<EOF

update members1 set uname=
where uname='' and not exists (select 1 from umembers where uname= );

EOF

当然你应该对 umembers 创建唯一约束。如果有并行更新，那么第二个可能会抛出异常。但我认为索引锁定它，并且不会发生。
安全性表明使用不区分大小写的登录。

https://security.stackexchange.com/questions/241701/case-sensitive-logins

SQLite 查询问题，以及事务的原子性

SQLite query problem, and atomicity of transactions

sql

sqlite

atomic