使用球拍宏动态定义符号和宏

Dynamically define symbols and macros using a racket macro

我正在用 Racket 创建 DSL(领域特定语言)。在此 DSL 中,访问任何值都会导致它发生变异。换句话说,没有什么是纯粹的。我试图了解如何使用单个球拍宏来定义几个新符号和宏,以尝试减少重复代码。这个宏的一部分要求我引用一个 private/hidden 值。例如。当我引用 a 它实际上是一个宏,它调用 getter get-val 作为私有值 a_ (类似于普通 lisp 中的符号宏)。我试图遵循使用宏 here 生成宏的文档,但它似乎并没有真正涵盖如何定义一个名为 a_ 的符号给定一个名为 a 的符号,因为它是有点切线。深入研究 SO 也没有给我带来太多帮助,尽管我不确定我正在寻找的功能叫什么。

每个变量都使用相同的 getter 宏来改变过程中的值。这很好用。

(define-syntax-rule (get-val x)
  (begin (set! x (not x)) x))

在原始代码中,我需要像这样为每个符号手动定义一个 getter 宏。这也可以正常工作,但会导致大量重复代码。

(define a_ #f)
(define-syntax (a stx) #'(get-val a_))

(define b_ #f)
(define-syntax (b stx) #'(get-val b_))

我宁愿定义一次主宏,看起来像这样。 (不工作)。我相信 string->symbol 可能是问题所在。

(define-syntax-rule (def name val)
  (begin
    ; Create new varname with name followed by underscore
    ; This should probably be a `let` ?
    (define name_ (string-append name "_"))
    ; Assign the value to that (private) symbol.
    (define (string->symbol name_) val)
    ; Create public getter macro
    (define-syntax (name stx) #'(get-val (string->symbol name_)))))

然后我可以像这样简单地创建很多值

(def 'a #f)
(def 'b #f)
; or ideally this (not quoted)
(def a #f)
(def b #f)

一旦它起作用,我还将创建一个 peek 宏,它允许我检查值而无需为了调试目的而改变,尽管我可能会在知道如何创建第一个宏后自行解决这个问题.

我设法使用 namespace-anchorseval 拼凑出一个有效的解决方案。我想可能有更好的方法来做到这一点。这是功能代码。

(define-namespace-anchor anc)
(define ns (namespace-anchor->namespace anc))

(define-syntax-rule (get-val x)
  (begin (set! x (not x)) x))

(define-syntax-rule (def name val)
  (begin
    (define name_ (string-append (symbol->string name) "_"))
    (eval `(define ,(string->symbol name_) ,val)
          ns)
    (eval `(define-syntax
             (,name stx)
             #'(get-val ,(string->symbol name_)))
          ns)))

(def 'a #f)
(def 'b #f)

Racket 称它们为 "identifier macros"。实际上,Racket 宏扩展器调用宏的转换器,无论它是“在操作员位置”还是“像变量”一样使用;不同之处在于转换器(通常使用 syntax-rulessyntax-casesyntax-parse 实现)接受的使用模式。

您需要像 a_ 这样的私有变量才能访问吗?如果没有,您可以只使用一个常量名称,如 tmp,和 hygiene will distinguish the tmp defined by (def a #f) from the tmp defined by (def b #f). Then you can use make-variable-like-transformer 将定义名称的类似变量的使用转换为获取和更新值的表达式,如下所示:

(require (for-syntax racket/base syntax/transformer))
(define-syntax-rule (def name val)
  (begin
   (define tmp val)
   (define-syntax name
     (make-variable-like-transformer
       #'(begin0 tmp (set! tmp (not tmp)))))))

(本版本使用begin0获取更新前的值,当然你也可以改回来。)

如果您确实希望 a_ 变量可访问,则可以使用 format-id 创建名称,但不能再使用 define-syntax-rule 来创建名称。

(require (for-syntax racket/base racket/syntax syntax/transformer))
(define-syntax (def stx)
  (syntax-case stx ()
    [(def name val)
     (with-syntax ([name_ (format-id #'name "~a_" #'name)])
       #'(begin
           (define name_ val)
           (define-syntax name
             (make-variable-like-transformer
              #'(begin0 name_ (set! name_ (not name_)))))))]))