Python 解释器中的海象运算符
Walrus operator in Python interpreter
当我在 Python(3.9.6) 中使用如下海象运算符时
口译员，
>>> walrus:=True
我收到一个语法错误：
File "<stdin>", line 1
walrus := True
^
SyntaxError: invalid syntax
这与下面的有何不同？
>>> print(walrus := True)
这是不同的，因为 Python 核心开发人员 非常 对违反 the Zen of Python 准则“应该有一个 - 最好只有一个 -显而易见的方法”，并选择在不向表达式添加额外括号的情况下将普通 = 的大多数用法替换为 := 不方便。
而不是允许 := 在所有上下文中替换 =，they specifically prohibited 未加括号 top-level 海象的使用：
Unparenthesized assignment expressions are prohibited at the top level of an expression statement.
y := f(x) # INVALID
(y := f(x)) # Valid, though not recommended
This rule is included to simplify the choice for the user between an assignment statement and an assignment expression – there is no syntactic position where both are valid.
在许多禁止 := 的情况下，您可以通过在表达式周围添加不必要的括号使其有效，因此：
(walrus:=True)
工作得很好，但假设大多数人会坚持更简单和更多的东西，这已经够痛苦的了 Pythonic:
walrus = True
在那种情况下。
当我在 Python(3.9.6) 中使用如下海象运算符时 口译员，
>>> walrus:=True
我收到一个语法错误：
File "<stdin>", line 1
walrus := True
^
SyntaxError: invalid syntax
这与下面的有何不同？
>>> print(walrus := True)
这是不同的，因为 Python 核心开发人员 非常 对违反 the Zen of Python 准则“应该有一个 - 最好只有一个 -显而易见的方法”，并选择在不向表达式添加额外括号的情况下将普通 = 的大多数用法替换为 := 不方便。
而不是允许 := 在所有上下文中替换 =，they specifically prohibited 未加括号 top-level 海象的使用：
Unparenthesized assignment expressions are prohibited at the top level of an expression statement.
y := f(x) # INVALID (y := f(x)) # Valid, though not recommendedThis rule is included to simplify the choice for the user between an assignment statement and an assignment expression – there is no syntactic position where both are valid.
在许多禁止 := 的情况下，您可以通过在表达式周围添加不必要的括号使其有效，因此：
(walrus:=True)
工作得很好，但假设大多数人会坚持更简单和更多的东西，这已经够痛苦的了 Pythonic:
walrus = True
在那种情况下。