对 std::vector 的最大大小感到困惑

Question

我运行在我的代码中遇到了一个问题 std::vector，给我：vector<T> too long。在这种情况下，我使用的是 char 向量。该代码正在处理 3D（断层扫描）图像，所以我有很多体素。我在 windows 使用 VS 编译器时遇到的问题与在 Mac 使用 CLANG 时遇到的问题完全相同，尚未测试 gcc。

为了检查这个问题，我添加了以下几行：

    printf("max vector size %u\n", v.max_size() );
    printf("PTRDIFF_MAX %u, INTMAX_MAX %u\n", PTRDIFF_MAX, INTMAX_MAX );

哪个给了我：

    max vector size 4294967295
    PTRDIFF_MAX 4294967295, INTMAX_MAX 4294967295

我有两个问题：

为什么最大值这么小？它看起来像 uint32 的最大值。我期待它更多在 size_t 的运行ge，应该是 18446744073709551615，对吧？
当我的矢量超过 2147483648（即规定最大值的一半）值时，为什么我得到 vector<T> too long？

[编辑]

部分回复：

感谢您指出我的 printf 错误。我已经转换为 std::cout，现在我得到（这在 64 位系统上更有意义）：
```
  max_size: 9223372036854775807
  PTRDIFF_MAX: 9223372036854775807
  INTMAX_MAX: 9223372036854775807
```
错误vector<T> too long是运行时错误
我将其追溯到调整矢量大小的行
当我使用 uint32_t 的向量而不是 char 时，问题出现在相同的向量长度（内存使用量的 4 倍）。
我有足够的 RAM，但是，我不知道在调整大小请求时分配是如何工作的。也许，没有足够大的连续 RAM 块可用？

Answer 1

Why is the max value so small? it looks like the max of an uint32.

这在 32 位系统上是正常的。

I was expecting it to be more in the range of size_t, which should be 18446744073709551615, right?

如果PTRDIFF_MAX是4294967295，那么我觉得很奇怪SIZE_MAX会和18446744073709551615一样多。也就是说，我也会觉得奇怪PTRDIFF_MAX是4294967295。

您看到令人惊讶且毫无意义的输出，因为程序的行为未定义，这是因为您使用了错误的格式说明符。 %u 适用于 unsigned int，且仅适用于 unsigned int。 %td 说明符用于 std::ptrdiff_t，PRIdMAX 宏扩展为 std::intmax_t 的说明符，%zu 用于 std::size_t.

我建议学习使用 C++ iostream。使用它们并不像使用 C 标准时那样容易意外导致未定义的行为 I/O.

Why am I getting the vector too long when my vector surpasses 2147483648 (i.e. half the stated maximum) number of values?

我不知道“向量太长”是什么意思，但通常情况下您没有整个地址 space 可用于您的程序。很有可能一半留给内核。

max_size 不一定要考虑此类系统限制，这是理论上的限制，在实践中通常无法实现。

对 std::vector 的最大大小感到困惑

confused about max size of std::vector

c++

stdvector

integer-overflow