Python 异常 - finally 需要，不需要 except

Question

我有一些代码代表专有测试框架内的测试用例，看起来像这样：

def test_alarm(self):
    self.setup_some_test_data()
    try:
        self.send_alarm_message()
    except:
        print "Unexpected error:", sys.exc_info()
    finally:
        self.teardown_some_test_data()

我被告知放弃打印，因为它不是必需的，并且测试框架在任何情况下都会捕获任何异常，这比在此处捕获它们更可取，但我仍然需要始终清除数据，因为在 finally 块中。

我是否完全删除 except 块？或者，我如何构造代码以有效地拥有一个空的 except 块并保留 finally？这是 Python 中的良好做法还是有更好的方法？

Edit 请注意，我确实尝试过完全删除 except 块，但我没有明显的运行-time 问题，尽管因为例外是在对 send_alarm_message() 的调用中不太可能，我不清楚如果抛出异常它将如何工作，或者这是否被 Python 社区认为是好的做法。

Answer 1

如果您不想在 except 块中做任何事情，那么您可以 pass 它。

try:
    self.send_alarm_message()
except:
    pass
finally:
    self.teardown_some_test_data()

Answer 2

是的，您可以完全删除 except 块，只有 try 和 finally 是有效的 python 语法。例子-

In [58]: try:
   ....:     print("Blah")
   ....: finally:
   ....:     print("halB")
   ....:
Blah
halB

请注意，这不会捕获 try 块中出现的任何 Exceptions/Errors，我猜这就是您想要的。

我已经在很多地方看到过这种用法，我们正在创建一些 variables/resources，无论是否发生任何 exceptions/errors 都需要清除，但我们不想处理任何异常在那个特定的地方。

Answer 3

要么删除 except 块，要么通过添加

来改进它

except [Exception-Class]:
    pass

其中[Exception-Class]是要排除的异常。这增加了一些糖分，因为真正意想不到的错误不会被它捕获。（或者单独添加：

except Exception, ex:
    print "Unexpected error:", ex

Python 异常 - finally 需要，不需要 except

Python exception - need finally, don't need except

python

exception-handling

try-catch-finally

try-finally