Knitr - 使用 Sexpr 定义调用 R 函数的 Latex 命令
Knitr - Define Latex commands that call R functions using Sexpr
我基本上想知道如何定义一个新的 Latex 命令，使其允许嵌套 Sexpr 和其他一些 R 函数，其中 Latex 参数是一个 R 对象。
幸运的是，这个想法在某种程度上是由下面给出的新命令结构传递的：
\newcommand{\SomeLatexCommand}[1]{\Sexpr{"#1"}}
幸运的是，参数确实显示了，尽管是字符串形式。考虑到这一点，我希望使用以下命令：
\newcommand{\SweetLatexCommand}[1]{\Sexpr{SomeRFunction(get("#1"))}}
但是，一旦嵌套在 R 函数中，#1 就不会被读取为 Latex 参数的占位符，而是读取为现有的 R 变量。
有没有办法让最后的命令生效？或者，还有其他巧妙的方法来定义 Latex 命令，这些命令又可以通过 R 对象调用任何 R 函数吗？
美好的一天，
不，你不能那样做。问题是 knitr 的工作方式：
R 运行 knit() 函数（或其他一些 knitr 函数）。该函数在源代码中查找代码块和 \Sexpr 调用，执行它们，并用请求的输出替换它们，生成一个 .tex 文件。
然后 LaTeX 处理那个 .tex 文件。 R不再涉及。
由于\newcommand是一个LaTeX命令，它只在最后阶段处理，在所有R评估完成后。
knitr 中可能有一种方法可以指定另一个与 \Sexpr 工作方式相同的“宏”，但我认为没有办法同时使用多个宏。
所以你应该做的是在 R 中编写多个函数，然后调用它们来做你想做的事情，如 \Sexpr{fn1(...)}、\Sexpr{fn2(...)} 等
我想如果你真的下定决心了，你可以在开始时添加一个额外的预处理器阶段，它通过你的 Rnw 文件并将所有看起来像 \SweetLatexCommand{blah} 的字符串替换为 \Sexpr{SomeRFunction(get("blah"))} 然后调用 knit()，但这似乎工作太多了。
我基本上想知道如何定义一个新的 Latex 命令，使其允许嵌套 Sexpr 和其他一些 R 函数，其中 Latex 参数是一个 R 对象。
幸运的是，这个想法在某种程度上是由下面给出的新命令结构传递的：
\newcommand{\SomeLatexCommand}[1]{\Sexpr{"#1"}}
幸运的是，参数确实显示了，尽管是字符串形式。考虑到这一点，我希望使用以下命令：
\newcommand{\SweetLatexCommand}[1]{\Sexpr{SomeRFunction(get("#1"))}}
但是，一旦嵌套在 R 函数中，#1 就不会被读取为 Latex 参数的占位符，而是读取为现有的 R 变量。
有没有办法让最后的命令生效？或者，还有其他巧妙的方法来定义 Latex 命令，这些命令又可以通过 R 对象调用任何 R 函数吗？
美好的一天，
不，你不能那样做。问题是 knitr 的工作方式：
R 运行 knit() 函数（或其他一些 knitr 函数）。该函数在源代码中查找代码块和 \Sexpr 调用，执行它们，并用请求的输出替换它们，生成一个 .tex 文件。
然后 LaTeX 处理那个 .tex 文件。 R不再涉及。
由于\newcommand是一个LaTeX命令，它只在最后阶段处理，在所有R评估完成后。
knitr 中可能有一种方法可以指定另一个与 \Sexpr 工作方式相同的“宏”，但我认为没有办法同时使用多个宏。
所以你应该做的是在 R 中编写多个函数，然后调用它们来做你想做的事情，如 \Sexpr{fn1(...)}、\Sexpr{fn2(...)} 等
我想如果你真的下定决心了，你可以在开始时添加一个额外的预处理器阶段，它通过你的 Rnw 文件并将所有看起来像 \SweetLatexCommand{blah} 的字符串替换为 \Sexpr{SomeRFunction(get("blah"))} 然后调用 knit()，但这似乎工作太多了。